API与模块、驱动程序和插件有什么区别？本文将做出解答。
在专业音视频（AV）行业中，对于应用程序编程接口（API）与模块、驱动程序或插件（根据 AV 控制系统品牌而有所不同的可互换术语）之间的区别存在一种常见的误解。
虽然API和模块、驱动程序或插件都涉及编程和产品控制，但必须澄清它们之间明显的区别，以避免术语使用不当和混淆。
首先，API可以被视为产品所使用的语言和词汇。
对于某些产品来说，这可能简单直接；而对于其他产品，则可能更复杂，需要高级专业知识。随着越来越多的制造商投资于满足各种软件开发需求和用途（包括但不限于网络界面、移动应用程序和监控解决方案）的 API，AV 控制系统程序员必须解读的用于其控制系统和产品集成的API就越强大。
使用简单文本命令和响应进行控制和反馈的 RS-232 控制时代已经渐行渐远。
虽然API可以被看作是一种语言和词汇，但模块、驱动程序或插件就像是语言学家，它可以将词汇组合成有意义的句子，并将其转换为 AV 控制系统平台能够支持且程序员可以在其定制项目中实现的典型功能。
模块、驱动程序或插件（也称为 API 集成中间件）既特定于产品的 API，又特定于控制平台的要求，包括指定的编程语言、硬件和软件能力，以及控制平台在其文档或软件开发工具包（SDK）中规定的条款。
独特的设置
产品应用程序编程接口（API）的细节，包括所支持的功能以及控制平台的独特之处，使得每个模块、驱动程序和插件都独一无二。
虽然有些音视频（AV）程序员可能乐意在定制项目中使用 API 来实现可控制产品，但这取决于API的具体细节和要求。此外，大多数AV程序员在项目中没有时间去研究新设备，也没有足够的风险承受能力去应对在新产品中实施 API 所带来的挑战，同时还要平衡其确保系统整体功能易于操作并满足客户特定需求的首要职责。
尽管API可能有相似之处，但许多都有独特要求，并且这些细微差别只有在实际操作硬件时才能识别和解决。因此，如果程序员没有时间熟悉硬件并直接测试API调用，即使理解了API，也会越来越难以自信地编写控制产品的代码。
消除解读和对接 API 的需求
有了模块、驱动程序或插件，就可以从项目考量中消除解读和对接API的需求。
模块、驱动程序和插件在产品与控制平台之间提供了一座通信桥梁。这些编程构建模块是预先开发好的，无需猜测产品如何控制、其编程功能是什么，以及将其集成到定制编程项目中以满足客户需求需要什么条件。
集成商无需担心冒险使用新产品，期望它能如描述的那样工作并能被成功控制，程序员也不必白费力气去学习如何使用他们首次接触的新设备的强大 API。
责任
拥有现成模块、驱动程序和插件的制造商承担起将其 API 转换为对程序员友好的界面的责任，这样可以节省时间并确保项目结果无忧。
有了模块、驱动程序和插件以及编程支持，制造商可以确保其产品的成功，无论其API多么复杂，也无论在项目中实施它的程序员的技能水平和经验如何。
类似于计算机行业的发展历程，过去人们更倾向于自己摸索而不是依赖预制解决方案。信息技术专业人员和计算机公司通过购买单个组件并分别安装软件来按规格构建自己的个人电脑，从而建立起自己的事业。
虽然在某些特定情况下这种做法有回报且有效，但对于大型客户和组织来说，既不高效也不可扩展。购买提供一站式解决方案的预制计算机变得更受欢迎，为企业提供了广泛适用的解决方案。
满足客户需求
在使用产品的API与利用模块、驱动程序和插件之间也是如此。那些有时间和技能使用API的人可以自行开发产品集成。然而，对于大多数集成商和程序员来说，他们的时间和精力最好用于满足客户的功能需求，而不是操心能否成功实施产品的 API。
像大多数AV专业人员一样，他们依赖那些已经通过模块、驱动程序和插件为他们做好准备、提供即插即用控制体验的产品。当几乎没有什么损失（如果有的话）时，为什么不支持制造商并选择那些提供现成解决方案、使控制和编程变得轻松的产品呢？