上月，2007年（第16届）中国国际通信设备技术展览会召开，多款电视手机格外引人关注。而据悉，由国家标准化管理委员会牵头，国家发改委、信产部、国家广电总局以及各相关企业参与，正在评估、制定手机电视的国家标准。
业内人士透露，手机电视这些年在中国一直没有进展，面临的困惑之一就是哪种技术最后可以胜出。标准的分散导致产业链力量的分散、相互掣肘以及前景的模糊，手机电视迫切需要国家标准的出台。
手机电视应用载体分为两大类：一类是电信运营商的点对点移动网络，特别是未来的3G网络，这是双向并可以互动的网络；另外一种就是广电的点对多传输网络，以及基于卫星传输的业务支持，不足之处在于缺乏双向互动。
目前，移动运营商独占流媒体手机电视平台，所有的手机电视内容都需接入运营商平台。而广电企业如需通过流媒体手机电视平台传输，也必须要通过移动运营商的网络来进行。而采用广播技术，可以摆脱对运营商网络的依赖。除了手机外，广播式手机电视还可以利用无线频率向PDA、MP4、笔记本电脑等便携式终端提供广播电视服务，应用领域更广，价格也更便宜,易于普及。
撇开标准不谈，作为一个消费者，我们希望随身携带一个手机，就能享受点对点的视频服务和广播电视服务。随着北京奥运会的临近，我想手机用户尤其期待后者。
此外，作为终端用户，我们期待手机电视有服务质量（QoS），我们期望分发到手机上的电视与我们在家中收看到的电视有相同的质量。目前绝大多数移动数据服务并没有实施QoS测量以帮助改善用户体验。这也难怪，手机电视标准都没落实，QoS只能是奢望。
手机电视运营商应该迅速将手机QoS提上议事日程。随着广播电视的数字化，我们日益习惯于地面数字电视、有线数字电视和卫星电视的高质量QoS标准，甚至于由于宽带管道的增宽，还习惯于因特网上的视频服务。但据国内外的报道，移动装置上此QoS依然低于标准，很少的手机电视服务包含内置的QoS。
因此，在制定手机电视国标时，必须考虑究竟哪种技术（标准）最能对付多变的无线环境，能维持永远相同质量的连接，并易于提供QoS，特别是对于流媒体手机电视的场合。
带宽争用和手机在蜂窝之间的移动复杂化流媒体手机电视的QoS问题。而广播式的手机电视也一样有其固有的问题及频谱可用性问题。
如同地面数字电视国标，手机电视的国标制定我们的发言权有限或根本没有，但用户的我的诉求是点对点和点对多点广播服务我都需要，而且还要QoS。说实话，如果读者曾使用过WAP，可能认为它是鸡肋。手机电视不能这样，必须有令观众耳目一新，立即被打动的感觉。