飞速发展的广播电视技术以及IT技术的融合、渗透，正在推动电视播出不断走向新阶段，迈向新台阶。先进的技术和设备令人目不暇接，给技术人员提供了无尽的想像空间和施展才能的舞台。但是，事物都是两方面的，如果处理不当，不能理性地应用新技术，正确地理解和掌握新思维，就会被“新事物”冲昏了头脑，会被信息大潮淹没，使得本来是正面的因素也可能带来负面影响。反之，如果处理得当，一些表面看似过时落后的方法仍可在特定的情况下，在新的思维指导下发挥积极的作用。
一. 技术先进性和播出安全
任何新技术、新设备都有逐步完善的过程。“新”往往还意味着“幼稚”，可能还不“成熟”，可能会有“Bug”，需要一段时间打“补丁”才趋于完善。因而对于承担特殊任务的播出系统来说，是否有必要去尝试最新的技术和设备。在一定的时期，播出设备技术相对滞后是可以理解的，有时甚至是必要的。
况且，不见得解决问题总是需要新技术、新设备，也许不少情况下需要的仅仅是巧妙的思维。有一个广为流传的故事：说一个化妆品公司被投诉生产的香皂中有空盒子，公司高层极为重视，指示尽快解决，于是技术人员斥巨资在包装流水线安装了先进的检测设备，很快解决了问题。无独有偶，另一家公司也遇到同样问题，不过他们只是在流水线放了一台风扇，空盒子就被吹落到一边，问题也解决了。前者的做法很正规，无可非议，但你能指责后者技术不先进吗？要我说，后者更“先进”，因为它简单、可靠、费用低。
善于用简单方法解决复杂问题才是真正的能力，善于将不算先进的设备整合为可靠、管用、均衡、协调的系统才是真正的水平，善于找到“木桶”的短边，并将其补齐才是真正的技巧。
据说在军事装备领域，俄罗斯人就善于将不太先进的设备整合成可靠、实用，整体上较为先进的系统，例如大名鼎鼎的米格25；而日本人尽管单个设备非常先进（某些方面甚至超过美国人），但整合成系统后问题就出来了，它的坦克、火箭都是如此。虽然扯远了些，但道理是同样的。
对于播出系统，适时增加必要的设备解决发展中遇到的问题是可行的，但有时也需要在保证安全优质的前提下，通过采用先进技术和巧妙的构思来精简设备，简化系统。从某种角度上说，看一个播出系统是否先进，不是看它有多复杂，而是看它有多“简单”。
也需要说明，这儿的所谓“简单”，和适当冗余、必要备份是两个概念。
总之，无论任何新技术新设备，归根到底总还是手段，安全播出才是目的，手段是为目的服务的，不能本末倒置。
播出系统常常被作为电视台的“门面”，有来宾参观时，总控机房、播出机房是必经之地。这是因为播出系统是“成品车间”，大多气派整齐，工作有序，能体现规模和形象，是“面子”。
“面子”是一定要的，不仅仅是为了好看，重要的是可以营造良好的工作环境，有助于严明纪律，振作精神，鼓舞士气，最终利于安全播出。不过要是过于计较好看、排场就不好了，毕竟管用、好用、耐用才是硬道理。要搞清楚，哪些是给人家看的，哪些才是自己真正用的。
说这么多，决不是提倡墨守陈规，死抱住老模式、老习惯、老设备、老技术不放。事实上，技术进步不可阻挡，从未停止，我本人从事电视播出工作就经历了早期的电子管系统到集成化、自动化硬盘播出系统的变迁，常常为技术的飞速发展感叹不已！这儿只是想说，对于电视播出来说，要尤其注意新技术的应用时机，技术改造的规模和方式，工作人员的适应，全局管理等多方面掌握好时机，驾驭好新设备、新技术的应用。我国某位著名武器专家的一句话：“引进技术落后的装备是一种损失，引进技术过于超前的装备也是一种损失”，同样适用于我们这个行当。
二. 使用习惯和与时俱进
播出人员和其它从事广电技术的人员一样，也必须适应技术的发展，掌握新设备，这当然是毫无疑问的。但同样由于播出的特殊性，播出方面采用新技术尤其应把握好度，不宜追求过快的更新速度，片面强调采用所谓“前沿”技术，在一定时间内应保持稳定，还要照顾到播出人员的使用习惯，考虑到本单位的工作流程、管理模式等等诸多因素。
相对于其它技术部门，播出部门设备复杂、制度严格、操作规范、责任重大。要使所有人员都明了系统构成，熟练操作流程，应对突发事件，采取应急手段，乃至和周边部门（上游的节目制作、编排部门、下游的传输、发送部门）的协调，是复杂的系统工程，是长期磨合的过程。对此，各个电视台都有自己的实际情况和历史沿革，尚无统一固定的模式。
总之，电视播出不是单纯的技术工作，而是设计到方方面面的系统工程，考虑播出工作不能仅仅考虑技术因素，也许“非技术”因素的影响要更大些。严谨、完善、周到、稳妥的播出环境是多年培育的结果，是宝贵的无形资产，不应轻易放弃，尤其不应盲目模仿，要处理好发展和稳定之间的关系，特别注重联系本单位实际，提倡以人为本。
三. 关于制播一体化
近年来，一些厂家和用户都在推崇制播一体化，提倡所谓“一网打尽”。听起来好像很有道理，但可能忽视了一个重要的问题，就是“安全级别”不同，存在“不兼容”的问题。
业内人士都知道，在电视制作、播出、传输的各个环节，安全级别是大不相同的，因而带来运作模式、管理模式的大不相同。单从技术角度看，播出和制作融合似乎不存在不可逾越的障碍，但从管理和运营的角度来看，问题就决不那么简单。如果考虑不周，简单匆忙地“一网打尽”，不仅不现实，简直是危险的。
理想的方式应当是根据工作性质、安全级别，将工作流程划分为若干相对独立，又彼此联系的“岛”（尽管人们已开始讨厌“孤岛”这种提法），“岛”和“岛”之间实现可控制的互联互通。
即使在播出环节中，仍可以细分为播出、存储、上载等几个环节，增加播出的防御纵深，尽量将风险后移，安全防范前移。
先进的系统不是所有先进技术的全部应用和新式设备的堆砌叠加，也不能指望某种先进技术或设备去“全面解决”，而在于巧妙合理的系统设计和科学合理的搭配。可喜的是一些厂家已经认识到这些问题，并提出了可行的解决方案。
四. 关于应急备份
播出系统少不了各种备份，如整个系统的N+1备份、分控系统的应急切换、硬盘服务器备份等等。需要说明的是：
⑴备份不是越多越好，过多的备份可能适得其反，造成操作维护复杂化，形成新的隐患。况且极少使用的备份系统往往难以保证其处于良好状态，关键时候掉链子的事并不鲜见。
备份系统就是这样一种特殊的系统，我们既希望它管用，又希望从来不用它，构建备份系统的出发点和落脚点都是出于这种矛盾的心态。
⑵从某种意义上说，播出操作经验重于理论，直觉胜于理性。在故障瞬间，没有时间去考虑理论问题，探讨故障的来龙去脉，当紧的是把信号送出去。事后在喘息之余，才可能去反思、总结。所以，备份系统的关键是人机关系。
当然，所谓经验和直觉不会凭空而来，这点不言自明，不必多说了。
⑶既然是“应急”，显然就是解决“有没有”的问题，“好不好”应在其次，这也是构建应急备份系统的一个出发点。解决好“雪中送炭”即可，“锦上添花”的事情不必过于操心。
至于完整的系统备份则另当别论，当主系统进行技术改造或大规模检修期间，备系统可能会较长时间承担播出任务，因而其指标、功能均应当和主系统相当，应当是“镜像”那样的。
⑷网络结构的播出系统备份较为困难，启用备份手段复杂，是需要认真探讨的新课题。
备份系统对于播出人员的心理作用也不可小视，它让播出人员感到“走头有路”，保持平和的心态，避免紧张情绪。如同过桥，如果你发现有栏杆，就会坦然走过去，否则就会胆战心惊。
总之，备份系统应当是合理管用的、简单可靠的，明了直观的，易于操作的，让人放心的。
&nb