| 与已经寿终正寝的iCrave一样，蒙特利尔JumpTV.com计划在网站上传输实况和录制的电视广播节目。但该公司CEO Farrel Miller表示，其运作与iCraveTV截然不同，将从技术上阻止美国网民访问。 |
| “我们不是iCrave第二，”Miller说，“如果美国人不能收看我们的节目，它就不是iCrave第二。” |
| 多伦多的iCraveTV去年2月份在卷入美国娱乐圈(包括福克斯、迪斯尼、哥伦比亚、环球和派拉蒙影片公司及美国三大网络)的一连串诉讼中黯然倒闭。该公司利用加拿大广播法律中尚待澄清的根据，通过其网站流式传送开路电视广播节目。 |
| 但该广播法律议题在加拿大国内尚未解决，该公司的流式广播已越过边界进入美国家庭，招致美国各大广播网络的愤怒。 |
| 不过，JumpTV的Miller说，他的公司计划在2001年推出其网站，但正竭力设法避免类似的厄运。 |
| Miller说，为此目的，JumpTV已通过其姊妹公司Bordercontrol.com开发现在尚不能透露的一项技术，用于辨别JumpTV网站的访问者居住在什么国家，而且能防止美国人收看美国广播。 |
| “（JumpTV）的内容将与iCrave类似—同样的频道，同样的网络，但我们将把它控制在加拿大境内。”他说。 |
| 对iCraveTV及洛杉矶的ReplayTV提起诉讼的美国电影协会(MPAA)的一位发言人称，位于加利福尼亚的Encino组织不会立即对JumpTV提议的计划作出评论。 |
| JumpTV的提议延续了一场争论，即如何处理等于是加拿大有线电视因特网版带来 的版权问题。这场争论因iCrave的倒闭而沉寂，但从来都没有解决。 |
| “加拿大法律完全不同于美国法律，”同时拥有蒙特利尔McGill大学MBA和法律学位的Miller解释道，“加拿大法律本质上允许公司转发开路信号，而毋须得到广播业者的许可。” |
| 获得此法律许可的条件是，Miller说，加拿大有线电视公司向由加拿大版权局管理的公共版税基金交费或交税。 |
| 但该法律没有明确地覆盖因特网传送。为试图扩展此法律覆盖到在线领域，JumpTV向版权局提出申请，请求修改已提议的传送收费表，它明确地包含了处理因特网上传送的条文，将在以后的三年里有效。 |
| “他们不愿对收费水平持异议，”加拿大有线电视协会法律及管理事务高级副总裁Chris Taylor解释道，“他们要求修改收费表。” |
| 此外，随着传统加拿大广播业者要求回应的预定日期的临近，JumpTV控股公司，即安大略的2000051 Ontario Inc.在2000年8月30日成功申请到版权局延长允许传统电视广播业者对此提议作出反应的要求期限。 |
| 这些反应在2000年10月末有了结果，接着是一个听证会，作为版权局决策过程的前奏。 |
| |
| 因特网大相径庭 |
| 不过，并非所有的响应者都准备表示赞成。加拿大最大的法律公司McCarthy Tetrault资深合伙人，负责筹备加拿大转播集团(CRC)的代理人Peter Grant称该集团的基本立场不是大秘密。 |
| “我们的立场是：因特网上的运作在性质上与普通的通过有线电视和家庭卫星系统的宽带分配截然不同。”Grant说。 |
| 虽然如此，Miller相信，传送方式上的相似性应当适用于因特网。 |
| “这与约4、5年前卫星运营者出现时异曲同工，”Miller说，“有线电视运营者压制他们，声称这将是有线电视业的末日。” |
| Miller称，由于许可悬而未决，JumpTV将转而计划建设电视门户网站，该网站将从欧洲、亚洲、澳大利亚和世界其它地方提供电视广播。这些海外广播将能为所有观众(包括美国的观众)收看。 |
| |
| 改变频道 |
| 鉴于提议的传送之宽带特性，Miller强调由现有加拿大运营者(如Rogers Cable Inc.和Videotron)使用的频道传送。 |
| “最终我们将必定在与有线电视运营者使用的相同的宽带线路转发开路电视频道，”他说，“因此，我们能接收信号，将它置于有线电视线路上并发送到PC盒，而毋须特别的许可。Videotron做相同的工作，将电视信号置于相同的有线电视线路并发送到电视盒。因此，我们的律师依据的全部理由是：当总的活动相同时，它是相同的传送。” |
| 但是，加拿大有线电视协会认为，情形并非如此平常和直截了当。 |
| “法律方面不是这样简单的，”Taylor说，“它一直是加拿大这边的律师以及陷入iCrave困境人们的头痛问题。” |
| 由于问题发生于权利所有者及其版权之间，该协会目前必须采取一种等待观望的态度。 |
| “在该过程的这个阶段，我们的观点是权利所有者是负责在其上占据一席之地的人士，因为这是他们的收费表，”Taylor解释说，“它仅仅是过程的开始，因此我们确实不清楚版权局对JumpTV的申请将会如何处理，而且我们到目前为止甚至确实不知道各个集团的反应。” |
| 不过，Taylor说，鉴于有些规定可能对有线电视业有不利影响，形势需要仔细研究。 |
| “我们目前在旁观其他人士在说什么，并且从根本上保护我们的利益。”他补充道。 |
| |
| 稳妥前进 |
| 不管最终的解决方案如何，JumpTV决心避免iCrave的厄运，它采取一种一丝不苟按规则办事的态度，迄今为止甚至尚未开始建设开路转播所需的物理基础设施。 |
| “我们采取了我们觉得恰当的步骤，”Miller说，“但我们在当前是否转发广播信号方面尚未最后定夺。我们准备与版权局沟通。” |