Avedia至2007年投入至数字标牌领域，并在两岸积极布局，在此谨就依自身于双边长期的观察，分析两岸标牌产业的同与异。
A.产业发展
两岸在IT的发展互有先后，而台湾在数字标牌的领域中虽然率先在约五年前就已经开始萌芽，但到目前发展的状况仍处于缓慢成长，目前台湾仍然以交通业(捷运、客运站、机场、公交车)、零售业(全家、康是美、85度C)、教育业(各大学…)为主。
而中国则是透过传媒业率先吹起数字标牌的应用风潮，到现今以交通业、银行业、酒店业已经皆将数字标牌作为基本建设之一，但两岸的数字标牌市场比重，仍不到5%的应用比例，主要原因便为数字标牌缺乏「杀手级应用」，目前仍有许多解决方案能够替代其功能；不明确的投资报酬率(ROI)也成了除了媒体业外其它行业，迟迟裹足不前的主因。
B.市场竞争状况
数字标牌在台湾的市场虽然起步的时间较早，但受到整体市场较小，目前主要的数字标牌厂商7~10家不等，但在台湾较见不到国际大厂或是其代理商的踪迹，主要原因仍为市场小，对其不足以构成吸引力，目前台湾资策会组成的数字标牌联盟，也可视其为整合数字标牌厂商的唯一半官方组织。
中国数字标牌的市场受到区域广大的缘故，目前数字标牌厂商的数量初估已有300家以上，其中区域性厂商又由其占大宗，国际数字标牌厂商受限于语言、关系、产品开发(西方操作)问题，目前未有较明显的推广动作或是投入太多资源，虽然中国市场之大，但目前仍以透过代理商先进行试水动作。中国虽然在09年到10年已经有许多半官方组织及媒体筹组数字标牌，但大都是雷声大，雨点小，主要原因仍为此市场发展的尚未成熟，数字标牌通常只扮演公司中多种产品线之一，自然也影响了厂商投入的动力。
虽然数字标牌(台湾称数位看板)这个名词已出现数年，但两岸近九成以上的民众仍不知其所为何物，也许两岸的厂商及联盟组织需要花更多时间进行民众教育的工作!
C． 市场需求
受整体经济水平和硬件环境的影响，国内的数字标牌产业以中低端需求为主，这些需求的主要特点为：可以单机或有线联网更新，播放图片及至高为标清画质的视频，对于产品的价格要求非常苛刻。台湾的需求更接近欧美，有一定的价格接受度，但是需要的产品一定是在技术上很成熟的。
目前国内的无线网络并不普及，3G也还未发展至广泛且灵活的程度，受制于网络建设的成本，大多数的用户倾向于选择单机及人工更新的形式。也因为网络环境的限制，数字标牌解决方案也无法将一些实时的新闻如天气、电视新闻应用自如。台湾已经有比较好的网络环境，而人力成本相对较高，所以基本都是要求网络集中式管理，内容主要有内容制作的设计能力差异。如今应用flash的动态绚丽效果在台湾越来越多，而在国内，专业的设计人员很少，flash的设计成本较高、导入周期较长都使得用户不得不放弃。若是对外的视频应用，国内与台湾相同，必须要经过授权才能对外播放广告视频信息。
D． 市场应用情况
在实际的运用过程中，经过笔者的观察，国内已有安装了数字标牌的位置，比较常遇到屏幕黑屏、机器死机后无人处理的状况，也能遇到选用产品不到一年就需要更换的情况。发生这些情况的一个很重要原因是：理解和选择产品时的价格与价值导向含混不清。另外，产品本身的功能也因操作人员和内容来源而不能运用完整。对比看台湾，不会发现同样的情况，也可见台湾对于产品稳定性和服务的选择重视度。
数字标牌厂商提供的是一个发布平台，一般不包含内容的制作，也不包含排版的美观指导。如果用户没有专业的人员，即便是有再好的系统，播放出来的效果也难以达标。为了规避这个问题，国内多会采用全屏播放图片，视频，甚至是PPT。而在台湾，使用数字标牌的人员通常会经过一段时间的训练，对产品的使用有更好的理解，多应用扩展的电视转播及其它视频录入的高级功能。 [Page]
(后续内容敬请关注)