《传播与制作》姊妹刊《TVBEurope》调查了NAB将NAB2021日期推迟到2021年10月的影响，超过90%的受访者表示，他们认为永久更改日期不符合媒体技术行业的最佳利益。
继上周宣布2021年NAB将在IBC后不到一个月举行之后，TVBEurope询问了读者对日期变更的看法。
在永久更改日期是否符合业界的最佳利益的问题上，受访者提出了各种理由:
一受访者称，“在展示新技术方面，大多数厂商都会在第一个展会上进行大规模的发布，而在第二个展会上的规模则会小得多（如果有的话）。此外，展会疲劳也是一个问题，所以2021年NAB不太可能有同样的热度。”
另一受访者说，“这不会是永久性的……但如果是永久性的，那么一个强大的和‘真正的国际性展览会’会比两个弱的和/或地区性展览会更好。”在这种情况下，NAB可能是赢家。”
其他回应包括：“从实际厂商商的角度看，这完全是发疯！”，“也许展览会的好日子已经到来?”，以及“这看起来像是一个展会整合到另一个的战略举措，可能会有两个跨越地域的较小的展会。”
当被问及此举是否会改变他们两个展会都参加时，44%的受访者说现在下结论还为时过早，而37%的人说他们只会参加IBC。只有10%的人说他们打算去看两个展览，而84%的人说他们通常会参观IBC和NAB。
另一个关键的洞察领域是日期的改变如何影响他们可能参加的展会，61%的人认为“目的”是主要原因，两个主要展会如此接近降低了它们的价值。此外，19%的受访者表示，由于日期太紧，他们不可能同时参加这两个展会。
读者的回答中包括新冠肺炎疫情的不确定性问题。一位受访者表示：“许多大媒体机构在2021年底之前都有旅行限制，这意味着很多买家明年将不会参加NAB或IBC。而且，如果这些展会变成‘本地’或‘地区性’，它们的价值就会大打折扣（这比它们靠得太近的影响要大得多）。”
其它回答包括，“作为一个增值分销商，10月是抓住年底客户投资项目的繁忙时间，以至于不能在美国花一周时间，”以及“拉斯维加斯10月比4月更热更潮湿。”