开放的三网融合之广电踌躇不前

    编者按：伴随着国家对三网融合的大力推进，一时间三网融合已成为最受瞩目的国民话题，但三网融合究竟出于何种背景，三网融合最关注的问题是什么，影响实现三网融合的障碍是什么，又如何解决呢，实现后又能带来怎样的改变呢？本组稿就将带您回顾我国广电、电信的过去、审视现在的发展、憧憬美好的未来，共同打开三网融合的绚丽世界。 

    有人说，三网融合带给广电的是一场巨大的灾难！也许说者无心，但听者有意。作为一个广电人，听到这样的言论，我不能不对自己所从事的这个行业感到忧心。 

    三网融合从试点城市尘埃落定发展到现在，在短短几个月的时间里，索尼推出了基于Google TV 高清互联网电视，国内的IPTV也开始列装高清电视技术；中国电信计划2010年下半年和2011年追加投资150亿，主要用于宽带建设，以应对三网融合的挑战；而广电在一段时间的消沉之后，终于看清了竞争环境对自己的不利，开始着手推进高清电视和NGB的发展。这无疑对广电从业者来说是一个惊喜、一个鼓励、一个推动。 

    然而，行业基础是决定一个行业是否快速发展的关键。侯自强也曾表示，“三网融合”融在互联网，而事实却是广电被电信排除在了互联网之外。为什么这么说呢？举几个简单的例子，也许大家就可以明白。互联网电视都已经可以看高清，而且节目源也不比广电的少，最让人遗憾的是，互联网电视并不支持广电的数字电视；电信加大投资进行宽带建设，力争入户宽带达到100M，这对广电的10M入户带宽而言，显而易见毫无竞争力。在三网融合大开放的年代，互联网和电信之所以能在三网融合中显现出它的优势，归根结底可以总结为两个字“开放”。正是因为有了开放统一的技术标准，他们才能在三网融合中走在了广电的前面，把“封闭自守”的广电排除在外。 

    有谁能为广电洗刷掉“封闭”的印记？电信和广电同样都已有100多年的历史，而发展到现在，谁强谁弱大家都有目共睹。封闭的技术标准使广电的发展举步维艰，所以才出现了至今让人头疼的机顶盒混乱、软件版本不统一等问题，试图像电信一样自由发展业务却力不从心，市场化之路布满荆棘。某些厂商为了讨好广电，推出一些所谓的开放平台，说要与广电站在同一条战线与电信进行抗衡。殊不知，正是因为他们这种所谓的“开放”，才将广电死死地绑在了自己的裤腰带上。使广电好不容易跳出了一个坑，却又掉进了另一个陷阱。封闭技术的采用已给广电的技术、业绩带来了严重的影响，特别是在三网融合倡导开放的大环境下，继续采用封闭的技术标准只能诱使广电一步一步滑进深渊，说“三网融合带给广电的是一场巨大的灾难”一点都不为过。 

    如何在三网融合的盛宴中分到属于自己的那杯羹？最重要的还是要摒弃封闭、倡导开放，采用开放统一的技术体系，才能实现像电信和IT业的迅猛发展。也只有开放，广电才能开展系统、深入的改革，弃糟粕，扬先进，力争在三网融合的大潮中扬帆起航。