瑞安电视台2002年组建了第一张大洋全台集中式非编网，20个站点，5个有卡站，15个无卡站，采用FC-SAN和以太网并行的双网双码率架构。由于当时资金方面的因素，没有采用主、备服务器和数据库，而只采用单服务器和单数据库的结构，在2002年又是从对编刚刚向非编网起步，很多电视台还不敢组建非编网络，瑞安电视台走在了全国县级市电视台的前列。由于非编网络不很稳定，网管人员维护水平也不到位，从2002年到2006年，非编全台网的运行一直是磕磕碰碰。2007年瑞安电视台从安全性、易维护性出发，组建了一个一拖二的CANOPUS非编小网，把专题部从大洋全台非编网中分离出来，2008年又组建了一个一拖三的CANOPUS非编网和一个一拖二的CANOPUS非编网，把《民生新闻》和广告从大洋全台非编网中分离出来，形成了现在的专门给新闻部使用的大洋集中式非编网和专题、民生新闻、广告三个部门独立使用的分布式的CANOPUS非编网。随着时间的过去，大洋集中式非编网到现在已经使用至第八个年头，已到了需要更新换代的时候，一个新的9个站点新闻非编网的组建，是选择集中式的大洋非编网，还是选择分布式的CANOPUS非编网络，问题就现实地摆在了我们技术人员的面前。下面我就从9个站点的大洋集中式非编网和9个站点的CANOPUS分布式非编网做一下比较。
一. 9个站点的大洋集中式非编网和9个站点的CANOPUS分布式非编网的网络架构
1.9个站点的大洋集中式IP-SAN以太非编网系统构成
图1 9个站点的大洋非编网络系统拓扑图
如图1所示，整个系统的架构由以下几个子系统构成：中心共享存储系统、核心数据处理平台系统、编辑制作系统以及集中上下载系统。其中核心数据处理平台是整个系统的核心部分，各编辑站点通过数据处理平台与核心服务器及中心存储体进行数据交互，从而实现节目素材共享以及整个网络的统一管理。非线性编辑网络系统基于CPU+GPU+I/O卡技术，有卡、无卡及配音工作站。由4个有卡上下载、编辑/审片工作站；4个无卡网络编辑/审片工作站；1个配音/网络编辑/审片工作站；中央共享存储系统；网络交换系统(以太网交换机)；数据库服务器；存储服务器；防病毒系统以及相关软件组成。
2.9个站点的CANOPUS分布式非编网系统构成
图2 9个站点的CANOPUS分布式非编网系统拓扑图
如图2所示，整个系统的架构由以下几个子系统构成：由3或4台工作站及一个交换机组成子网，再由几个子网与主干1000M交换机组成非编网。
二. 大洋集中式非编网和CANOPUS分布式非编网络架构各自特点
1.大洋集中式非编网特点
（1）系统稳定性比较高。系统采用主、备数据库服务器和存储管理服务器，能满足对网络磁盘的管理及今后可能的磁盘和站点数量的升级,不应对媒体数据的读写造成瓶颈,能完全满足同时突发数据读写,并保证服务器能有一定的余量，并实现双机热备份,无缝切换,瞬间替换或双机容错技术。
（2）成熟的网络管理软件对用户、硬盘空间、设备、素材、统计、网络监控进行全方位的管理。建立用户的登录口令，管理权限的设置；设置、查询各频道、各栏目及各操作者对共享硬盘的使用情况；系统管理员可对系统中所有设备的使用情况进行管理和统计；素材管理原则上由用户在用户端自行管理，包括素材的添加、删除；可按某一自定义的时间段对各种信息进行统计；提供统一软件下的网络整体监控，图形化的的网络监控界面，能清晰浏览到网络中任意一台设备的运行使用情况。
（3）对硬件、软件、网管技术、管理水平要求较高。应具备稳定的、成熟的先进技术，对各种可能出现的情况做出相应的保护设计，避免因单点故障导致网络崩溃，确保网络7×24小时无故障运作。系统设计要求考虑到完善的应急方案，应急操作安全、快捷；存储系统由MDC服务器、交换机、磁盘阵列柜、非编工作站协同工作构成、全部主备后系统比较复杂，所以对网管技术、管理水平要求较高。
对病毒与黑客也要有高防护能力，特别是在与文稿系统相连后，要确保编辑系统的安全性与可靠性。具备外来文件的安全导入机制。
（4）相对的硬件与维护成本较高。相对CANOPUS分布式非编网络，大洋集中式非编网络增加了很多数据库服务器、中心存储系统、控制服务器等中心设备，成本相对也大大提高，对中心设备的维护成本也相应的提高。对一个县级市的电视台来说也是需要考虑的。
2.CANOPUS分布式非编网络特点
（1）系统安全性高。系统运行不依赖服务器、数据库、中心存储等；有多个存储和带宽分布；由部门和个人分布式管理；有效的防病毒软件；避免了因单点故障导致网络崩溃。
（2）组网灵活、易维护，相对的对网管的技术、管理、维护水平要求较低。
（3）成本低。系统运行不依赖服务器、数据库等中心设备，所以组网成本大大降低。
（4）因没有网络管理软件，所以对用户、素材、统计的管理缺失。由于网络管理软件的缺失，网络由部门和个人管理，容易造成管理不到位，出现错删、误删以及找不到文件的现象，造成网络管理上的误区。
三. 实际运用中存在的问题
1.大洋集中式非编网络在实际运行中优缺点
（1）瑞安电视台电视中心2002年大洋全台非编网组网，由于网络对技术人员要求较高，技术维护工作经验欠缺，曾经造成《瑞安新闻》延迟播出的重大事件。
（2）大洋字幕软件较好，使用人员给予较高评价。
（3）网络稳定性较高，审片、串片比较方便，得到编辑人员的一致好评。
（4）系统集成商服务有待改进。
2.CANOPUS分布式非编网络在实际运行中的优缺点
（1）安全性较高，不会造成网络崩溃现象，对网管技术要求较低。[Page]
（2）易出现文件找不着现象。
（3）稳定性有待提高。
（4）字幕软件相对较差。
（5）系统集成商服务较好。
四. 结束语
综上所述，一个非编网络的搭建需要考量全台的综合实力（包括经济实力、技术实力和管理实力等），综合实力欠缺的可以先上CANOPUS分布式非编网络，综合实力强的可以上大洋集中式非编网络。