远程呈现的出现虽然已经有上十年的历史，但其真正变得为人熟知还是2年前思科推出远程呈现系统之后。思科、惠普以其敏锐的“嗅觉”嗅到这一巨大潜力的市场，吸引来自全球的关注的眼球，远程呈现这块蛋糕迅速已经成为了视频会议行业厂商的必争目标。据全球知名的市场分析Gartner公司预测，到2010年，远程呈现市场每年的设备收入将达到6亿美元，加上服务运营收入，这个市场每年的市场收入将达到15亿美元。
2年多来，这个市场的变化可以说是相当微妙，又是非常迅速。思科远程呈现系统(又称思科网真)推出之初，凭借思科的网络平台和其众所周知的品牌效应，立刻引起了用户的震惊，其高清的视频图像、真人般的图像尺寸、高质量的音频效果、身临其境的与会效果，这些体验简直颠覆了人们对传统视频会议系统的感受。随后，惠普、腾博、宝利通也迅速推出了自己的远程呈现系统。
各个厂家都有着自己的私有技术解决方案，都在努力让自己的设备占领更多的市场。市场的不断扩大，应用越来越广泛，要让使用不同厂家设备的用户之间实现同样品质的无障碍沟通，远程呈现市场面临着一项严峻的问题——远程呈现设备之间要不要互联互通？互联互通如何实现？
思科独享“蛋糕”的Idea
作为远程呈现市场的开辟者，思科和惠普这两大厂商在用户认识的培育和产品的开发方面起了先行者的作用，在市场上也占有绝对的优势。在目前的市场环境下，他们对设备的互联互通并没有太强的积极的意愿。用Glowpoint 公司CEO Michael Brandofino的话说：“之前，我跟思科和惠普也沟通过互联互通这个问题，我认为这个问题的解决迫在眉急，但他们认为目前的首先任务是快速占领市场，互联互通的问题稍后再作考虑。”
现在的远程呈现大多数都是企业内部部署沟通，对于其网真系统与其他公司设备之间的互联互通问题，思科并没有将其纳入首要考虑范畴也是有原因的。我们认为，首先，思科作为概念的传播和开辟者当然不希望自己辛苦培育的市场最终被别的竞争对手轻而易举抢占，如果要实现互联互通，思科更希望自己的网真系统成为业界标准。其次，远程呈现系统中不同的厂商采用的编码器都使用了自己的私有技术和不同的呼叫信令协议。最重要的问题是，远程呈现并不是单个设备，而是一整套会议室解决方案，业界对于会议室本身设计方面就没有统一的标准，不同的厂商使用的摄像头、显示屏的数量也是不同的，一些厂商使用3个等离子显示屏，有些则采用2个或4个背投显示屏，显示屏没有统一的标准，真人大小的图像就很难实现，而这恰好是远程呈现与视频会议之间的本质区别所在。这也就是远程呈现系统之间互联互通实现起来困难的原因。
而就在思科网真系统推出之后9个月后，思科表示：网真已经成为了思科增长最快的业务，收入达到1亿美元。2007年9月底，中国首个“思科网真演播室”在中国人民大学明德新闻楼落成，思科全球执行副总裁兼首席发展官Charles Giancarlo在接受媒体采访记者采访时表示：两到三年之后的上海世博会上，我们希望推出针对家庭的网真，因为是推出第一款家庭网真系统，价格大约是1000美元。如果两到三年时间，网真家庭版的价格能降到1000美元，那么再过一两年半时间，我们将把网真系统内置到IPTV机顶盒当中。我们让中国政府许多部门和中国电信公司体验网真系统，很多中国电信公司设计了网真系统会议室。很多人感觉到到处出差是非常麻烦的。我们希望在几年之后，思科网真能不光为企业提供服务，也能够推出针对消费者的网真服务。
互通才是大势所趋
如果说思科的远程呈现系统的目标仅仅是高端企业市场，那么互联互通自然不会成为迫切的市场需求。但思科将最大的目标瞄准了消费市场，这就把互联互通提上了日程。因为要在通信行业的消费市场维持一家独大的状态，这似乎是永远行不通的。试想，如果用户购买一台手机，而只能用来与使用相同品牌手机的用户通话，那对于用户来说有什么价值呢？[Page]
正如Glowpoint公司CEO Michael Brandofino先生所说：“任何通信设备，其部署和使用价值都在到底能为用户提供什么效果的沟通质量，能否用其广泛与其他任何用户沟通，也就是说网真作为一种先进的视频通信工具，它的本质功能首先是通信。如果用户花费昂贵的价格购买的却是一套只能与公司内部人员简单通讯的系统，那么系统的价值体现在什么地方呢？无论思科和惠普的力量多么强大，用户只会购买他们自己需要的产品，互联互通的趋势是不可抵挡的。”
对此观点，挪威腾博(TANDBERG)视通公司中国区产品和