标准问题一直是数字电视产业发展的最大瓶颈之一，本届BIRTV上，无论是业界专家，还是那些为数字电视诱人前景竞折腰的中外企业，都认为标准问题目前仍是数字电视产业发展必须尽早突破的最大瓶颈，并都或直接或隐晦地表达出“要求主管部门尽快制定中国自己的数字电视国家标准”的呼声。
中国电子学会高级会员、国家广电总局电视专业委员会委员、北京广播学院教授郭斌是极力主张应该早日确定中国数字电视国家标准的业界专家之一。他接受记者采访时指出，中国数字电视国家标准一日不确定，企业就无法明确主攻方向，中国数字电视就会落后于欧美日等发达国家越多。“我们在抓紧研制自主知识产权的地面数字电视系统的同时，千万不能为了自主知识产权而贻误了数字电视发展时机，千万不能为了追逐自主知识产权的超额利润而排斥数字电视国际标准的采用。经过广电等有关部门的艰苦努力，我国初步建立了数字广播电视标准体系，已制定发布17项国家标准和40项行业标准，涉及到信源采编与制作、业务应用与播出、传输与覆盖、监测等各个方面。在制定中国数字电视国家标准时，狭隘的民族主义不可取，盲目的国际崇拜更不可要。我们完全可以把目前的几种标准综合起来，汲取其各自的优点制定出中国数字电视国家标准。今年无论如何应该制定出我们的数字电视国家标准，否则会贻误了整个产业。”
广电行业著名专业杂志《广播电视与制作》副主编陈善栘教授也认为中国数字电视国家标准应该早日确定。他告诉记者，社会上敏感的标准问题大部分集中在机顶盒上，而其中又包括中间件的标准、接口标准、数据交换接口标准等等一系列核心、外围的标准问题。卫星、有线的行业标准好办一些，广电部自己可以说了算，但牵扯到国家标准就麻烦多了，不仅要与相关部、委协调，还要应付各路专家、研究机构的微词。“但这不应该成为有关部委对制定中国数字电视国家标准一拖再拖的借口，制定标准和拥有自主知识产权都不是目的，都只是手段，目的是加快我国数字电视发展，壮大我国数字电视产业。我们目前至少可以扎扎实实从有线切入，加紧推动有线数字电视发展，我国数字电视与国外的差距才有可能缩小。由于欧洲DVB-C标准应用比较广泛，又不涉及专利费问题，国内应当在此基础上汲取其他标准的优点制定出一个中国自己的新的标准。”
广电行业分析人士方圆的观点则比较尖锐，他说：“中国数字电视国家标准难以制定的关键在于国家发改委、国家广电总局、信息产业部等几个部委之间的利益之争，他们已经对中国数字电视产业的未来发展负责，而不仅限于部门利益。”方圆同时指出，我们应该对我国数字电视研发体制进行反思的时候了。仅1996年到现在，科技部、原国家计委等部委用于数字电视核心技术研发的投资超过2亿元却收效不如意，除了客观因素外，更应该在主观方面找原因，不能再用计划经济时代的观念和手段来搞数字电视研发了，否则拥有自主知识产权的数字电视系统只能是一个很难实现的梦想，“我们应当抛弃门第观念，淡化名利意识，调动各方力量，并适当采用‘拿来主义’，才有希望利用美、欧、日三种制式在地面数字电视方面的争议时机，在汲取别人标准优点的基础上，研制出属于自己且实用的地面数字电视标准，并有希望成为全球第四种国家数字电视标准制式。”
也许正是意识到了标准的不到位对企业和产业的困惑，8月25日，国家广电总局副总局长张海涛在本届展览会主题报告会上重点提出了推进广播影视数字化的三步战略，并总结广电数字化不仅是技术问题，主要还是生产力调整和思想机制调整。张海涛提出的广播影视数字化“三步走”战略是：在现存的有线数字电视试验的基础上，今年开始大力发展有线数字电视；2005年，我国发射直播卫星后开始卫星直播业务；2008年开始大力发展地面数字电视。据悉，我国已经确定北京、上海等33个城市参加有线数字广播影视业务试点工作。但愿这能够促进数字电视产业发展标准瓶颈的早日打破，是那些为数字电视竞折腰的企业尽快看清自己的前进方向。
发表评论