李世贤：毕业于北京交通大学，曾就职于信息化视听行业某知名公司，先后任职技术总监、系统顾问、大客户经理、华东区副总经理，从事产品销售、方案设计、大项目管理、客户技术支持和培训等工作。
目前，大部分专业厂商的DLP投影机都具备“边缘融合的功能”，由于在产品资料上对这一功能的描述不多，操作手册不细心阅读也会造成一些误解。针对这一问题，本文以1台图形处理器和2台Barco的RLM-H5做了实际的测试和调整，结果如下：
1.关于边缘融合的作用：
边缘融合被广泛应用在超宽、超大的正投影系统中，比如我们用2台Barco RLM-H5经过图形处理器拼接成了一个2560×720（32:9格式）的画面（单台RLM-H5的分辨率为1280×720，16:9格式），由于在2台投影机的拼接部分至少会有一个像素的重叠，所以会出现垂直的亮线，如下图：
当然，也可以在2台投影机的拼接部分至少保留一个像素的空隙，但会出现垂直的黑线，显然这两种效果都无法接受。为了使叠加部分达到一个平滑过渡的效果，显然要对这部分的光学进行融合处理。光学背投系统中，以1×2拼接为例，由于已经存在1条垂直的不可避免的物理拼缝，可以通过拼接部分的遮光板吸收至少1个像素（左右各1个像素）的光栅和图像，所以我们看到背投幕拼接都会出现遮光板产生的黑线，如果没有遮光板，我们将看到拼接的缝隙会透露出非常耀眼的白光。
2.关于边缘融合的原理：
利用RLM-H5内置的边缘融合功能，我们对左投影机的右侧、右投影机的左侧光栅进行了各“57”值的融合（约15cm），见下图的白线区域：
左投影机需要融合的部分出现了从右到左按照50%~100%的亮度平滑过渡，相反，右投影机需要融合的部分出现了从左到右按照50%~100%的亮度平滑过渡，融合的区域越大，这种过渡的感觉越明显，而且可以通过菜单选择在光栅的上、下、左、右进行融合。下图是融合部分的放大图片：
3.关于边缘融合的效果：
经过上述简易的调试，我们下一步需要把融合部分进行重叠，以验证光学边缘融合的效果，如下图：屏幕叠加的部分即没有亮线也没有黑边（白色框内为融合区域，白色线条是内置菜单的参考基线，可以取消），包括颜色、均匀度似乎也没有明显的区别。
那么是否可以得出一个结论：依靠Barco内置的融合功能再结合拼接图形处理器就可以简单实现这种正投拼接的需求，而无需再依靠什么ANALOG WAY、VISTA、3D-perception、Folsom等复杂的外围设备？不完全是！
4.关于光学和图像的融合：
细心观察，在上述的整个过程中，我们只是对2台投影机叠加部分的光栅进行了融合处理，以使这部分的亮度、颜色和均匀度等得到平滑的重叠，但是我们没有对图像进行任何的处理，那么重叠的这部分图像会是一个什么结果？如下图：与本文的第一张图片对比，我们不难发现，屏幕菜单的“确定”两个字完全消失了，“WinVNC will present……”只剩下“W present……”可见，“…inVNC will…”不见了踪影，最高的山峰左部也出现了一些杂乱无章的虚影，天空与湖水没有太明显的缺陷是因为这些背景有很多相似的地方。
换言之，为了达到平滑的过渡，重叠部分居中至少丢失了50%的图像信息，如果不利用外围设备对信号进行预处理（信号再生和融合），这种纯光栅融合的效果根本无法使用。Barco这种内置的光栅边缘融合只是给用户提供了更多的可调性而已，而不能代替专业的边缘融合处理器。
当然，如果因为预算的原因不想用边缘融合处理器，就必须用两台电脑各自对应一台投影机合成一个完整的信号（一左一右），而且电脑显卡输出的分辩率可以设置，比如上述方案中假设单屏为100（图像面积约200cm×100cm），要融合10cm，通过计算1024×768时大概要融合20个水平像素，那么两台电脑的图形要制作成大概是1000×768的分辩率，最后合成为2000×768的整张图像。[Page]