1月一件不大不小的事是手机漫游费降价听证会，在涨声一片的时候好不容易盼来一次降价的听证，其实有关各方的心情不一。由于只是有限的降价，而非消费者希望的取消几乎零成本的漫游费，真正落到消费者的好处并不大，最大的受益者反而是被要求降价的中国移动，因为它有中国最大乃至世界最大的用户群。
写这些，是想对广电部门说，在这个移动的世界，在固守自己的一亩三分地的同时，手机这种终端是一定不能放弃的。从技术为王、内容为王、应用为王、服务为王，到视频应该是用户为王了，而这主要体现在用户体验上。
国际作者、作曲者协会联合会（CISAC）表示，到2010年前，电视和音乐的移动分发将超过在线分发。CISAC称移动装置上的音像内容消费到2010年将每年增长68%。其中手机电视是主要推动因素，其总市值将达30亿美元。相比之下，在线因特网电视到2010年预计达27亿美元。音乐内容有类似的发展趋势，数字音乐内容移动消费总市值有望达60亿美元，而在线分发将达50亿美元。
国内近来手机电视标准的制定争议不断，坊间、网络上对广电指责非议颇多，本期三言的广电视点“简析我国手机电视标准制定之争议”适时起到了答疑解惑的作用，阅后有茅塞顿开之感。
首先，本人以为现阶段的CMMB还只是入门级的手机电视，或者可以说是广电只争朝夕，为确保奥运会按时播出的实事。多媒体广播现在通过有线数字电视甚或无线、卫星数字电视都已可以在家中的电视机上实现了，当前的CMMB只不过走出家庭客厅，在手机或便携式小屏幕终端上实现罢了，它纯粹为广播电视数字化带来的新技术新应用，填补了广播电视对移动人群的服务空白，这时的终端，可以说仅是一个便携式小电视机。根据中国国情，该服务自然要由广电主导。
其次，手机电视是什么？按照通行定义，它是指以手机为终端设备，传输电视内容的一项技术或应用。所以手机电视的载体应该以手机为主。因此，真正意义上的中国手机电视标准，应该是在具有自主知识产权的行业标准基础上，形成三网融合的移动宽带多媒体网络国家标准，这才是大家没有争论的手机电视标准。只有这样，才能一机在手，走遍神州大地，而且利用手机的双向通信功能、摄像功能，手机用户可能就是一个新闻记者，突发事件可以由用户第一时间发到台里作为广播素