普雷斯顿·帕登：5G广播将电视台与移动未来相连
媒体上充斥着各种预测线性广播电视即将消亡的报道。当然，我们确实面临着诸多障碍，比如流媒体服务抢走了我们的观众和广告商，有线电视用户纷纷取消订阅导致我们的转播收入减少，而我们自己的网络也纷纷加入到流媒体的行列中来。
但倘若出现一种新的电视广播标准，它不仅能让广播公司与电视机相连，还能与5G无线智能手机和平板电脑相连，从而为我们开辟一个全新的传输市场，那会怎样呢？好消息是，确实存在这样的标准，它被称为5G广播。而且由于5G广播（与ATSC 3.0不同）已被纳入3G PP 5G标准之中，它对我们未来的发展至关重要。我们所要做的就是与全球多数地区一起采用它。
我非常尊敬我的老朋友马克·艾特肯，他一直煞费苦心游说、推动ATSC 3.0成为美国下一代电视的标准。同时，我对辛克莱广播集团及其执行董事长大卫·史密斯也深感钦佩。大卫或许是唯一一位亲自上阵，建造了一个UHF发射台的电视台集团老板。
首先我要声明，没有人花钱让我来写这篇文章，我也没有持有威瑞森、AT&T、T-Mobile、移动芯片制造商或手机制造公司的任何股票。我的投资只放在普通的市政债券上，与电视或电信行业毫无关系。
全球标准
广播电视行业正在从ATSC 1.0标准向下一代标准过渡。我们有两个主要的选择，分别是ATSC 3.0和5G广播。一个名为3GPP的国际标准组织为全球所有移动设备制定了标准，而所有主要的移动设备制造商（苹果、三星等）都根据3GPP的标准来制造他们的设备。符合3GPP标准的设备只接收属于5G全球标准3GPP家族的信号，这意味着那些转向5G广播标准的广播电视公司将能够直接向无数下一代5G智能手机和平板电脑进行发射信号。
相比之下，ATSC 3.0并非属于3GPP家族蜂窝通信标准的一部分，因此也无法被符合3GPP标准的智能手机和平板电脑接收。出于这个原因，辛克莱等努力争取让ATSC 3.0获得3GPP的批准，将其纳入其标准体系。但最终，3GPP拒绝将ATSC 3.0纳入其标准之中。
基于LTE的5G广播更适合与3GPP调制解调器集成，因为其几乎再利用了全部现有的LTE/5G组件和硬件，而ATSC 3.0则需要在关键构成模块上采用不同的实现方式。
截至目前，德国、法国、意大利、奥地利、爱沙尼亚、西班牙和捷克共和国的公共及私营电视广播运营商纷纷站出来，宣布将部署5G广播标准。马来西亚、中国和巴西对5G广播一直保持着浓厚的兴趣，并正在试验和评估该技术。随着多个大国承诺采用5G广播技术，我预计电视机制造商将生产5G广播电视机以满足市场需求——无需政府强制规定。
由于世界各地都进行了试播（包括美国联邦通信委员会批准的波士顿市场低功率电视台WWOO的试播），所以我们无需猜测5G广播信号能否被5G智能手机接收。
简单来说，它行得通！
因此，美国的全功率电视广播公司面临着这样的选择：是选择转向包括5G移动设备收看从而扩大市场的下一代标准，还是选择转向一种无法被这些设备接收的标准？
这个问题的答案不言而喻。
支持ATSC 3.0的人们极力设想可以弥补该标准无法访问3GPP移动设备这一缺陷的应用。他们认为，汽车制造商会愿意投入成本在汽车中增加ATSC 3.0接收器接收软件下载。但由于所有汽车（包括我这台低科技的小型货车）都已经配备了提供此功能的5G收发器，这看来很不可能。或者他们认为基于ATSC 3.0的新GPS系统将是我们未来的关键所在。但这似乎过于牵强，并且肯定不是访问3GPP移动设备的替代方式。
那么，辛克莱集团为何如此大力推行ATSC 3.0？答案很简单——他们存在利益冲突。这种冲突无关善恶，纯粹是商业立场所致。辛克莱拥有构成ATSC 3.0标准的绝大部分知识产权，这意味着如果美国全功率广播公司采用该标准，他们就能坐收巨额专利授权费。而其它所有电视广播公司在做选择时，则不会受此利益冲突所拖累！
在我看来，传统广播电视免于消亡的唯一出路，就是转向5G广播，同时发送信号给电视机和3GPP蜂窝设备，从而融入移动未来。
现在我们要做的就是放手去干！
马克·艾特肯：表象与实质性价值：为广播电视选择正确的道路
浮夸的宣言总是信手拈来，尤其是那些老于此道的擅长作秀之人。但若你真要听信这些说辞，最好捂紧钱袋。5G广播的支持者热衷于用华丽辞藻定义其本质与潜力。因此，为避免混淆视听，在讨论新一代电视（NextGen TV/ATSC 3.0）与5G广播的优劣之前，我们需先厘清的是5G广播并非所宣传的那样。
首先需要澄清的是，短期内它并不是广播电视公司将信号传输至移动设备的可行方案。5G广播支持者大肆宣扬它已纳入3GPP标准的事实，但他们没有告诉你的是，这并非自动生效。目前并无消费设备能够接收5G广播信号，一台都没有。
要将5G广播信号真正传输至消费者手上的手机中，制造商们需要同意在移动设备中安装广播频段天线以及新的射频滤波器和前端电路，这正是他们要做的才能将ATSC 3.0信号传输至消费者手中的手机。有什么不同之处吗？印度的移动设备制造商已经支持ATSC 3.0手机了。就在现在。就在你阅读这段文字的时候。
要将5G广播信号真正传输至消费者手上的手机，制造商需同意在移动设备中安装广播频段天线、新射频滤波器及前端电路——这与将ATSC 3.0信号传输至手机传输所需的硬件改造完全一致。差异何在？印度的移动设备制造商现已在量产支持ATSC 3.0的手机。就是现在，就在您阅读本文之际。
B2X时代即将到来
无论如何，目前称为“广播到万物（B2X）”的下一代ATSC 3.0标准版本制定工作，将加速移动设备中3.0接收器的普及。B2X是与3GPP标准（包括第17版及预期的扩展版本）协调一致的ATSC 3.0后向兼容演进，在不放弃ATSC 3.0强健基础的情况下，提供广播与宽带分发融合的真正演进路径。
那么，如果5G广播无法提供广播节目到手机的更快的传输途径，那它又提供了什么呢？
首先，5G广播的性能明显较差。部分原因是它根本就不是真正的5G，而是4G/LTE。实际上，我都不知道为何此时此刻还称其为“5G”广播。
您无须相信我所说的4G广播的技术劣势。去年夏天，巴西经历了一个漫长而深入的过程，包括大量的实验室和实地测试，最终选定ATSC 3.0物理层为该国向下一代地面广播服务升级所采用的无线传输系统。
在最初的技术标准征集中，巴西地面数字电视系统论坛（SBTVD）收到来自全球21个组织的31份提案，最终确定了30项候选技术。其中包括4个无线物理层候选技术：高级ISDB-T、ATSC 3.0、5G广播及DTMB-A，它们均需通过实验室与实地测试。
首轮实验室测试的全部结果可在https://forumsbtvd.org.br/网站的“TV 3.0项目”栏标下查看。SBTVD 确定，在做最终推荐前，有必要在两个排名居前的候选标准（高级ISDB-T和ATSC 3.0）之间进行进一步的实验室和实地测试。最后一轮实验室测试的全部结果也可在上述网址中获取。
更丰富的功能
以下是实验室测试简要结果：ATSC 3.0比其它所有候选标准都表现更出色，并且得到了SBTVD的一致推荐。ATSC 3.0显示出更高的频谱效率，在固定室内接收和高速移动接收方面都实现了更高的吞吐量。（不知何故，那些所谓的5G广播倡导者从未提及他们的移动标准在实际移动的设备上表现不佳这一事实。）
但就我们现今的目的而言，尤其值得一提的是，4G广播在实地测试的最终测试中甚至未能过关。没错，5G广播的支持者们正试图说服广播电视公司采用一个落选的技术作为行业的未来。
认为只是因为属于“3GPP的一部分”，就能使广播电视立即可扩展，这是误导。5G-FeMBMS或5G广播的广播模式并未在大量手机中得以实现。这是一种独立的模式，有自身的天线、滤波器、低噪声放大器、芯片及其它所需的组件和软件栈——而这些在当前的消费设备中并不存在。
ATSC 3.0的功能要丰富得多，而且目前在技术发展方面也遥遥领先。广播电视公司已在利用ATSC 3.0为观众提供更优质的图像和声音。广播电视公司多年来一直在致力于 ATSC 3.0的发展，开发了诸如使广播电视公司能够部署下一代电视，提供新的互动功能和好处（如增强的内容、节目重新开始、超本地化天气预报和程序化广告）的广播APP等特性。
这些APP还为把为数字平台创作的内容扩展为广播体验提供了便捷的途径。而且广播电视公司已经在开发新的商业模式，将使行业能够拓宽收入来源，在未来几十年能够蓬勃发展。
广播电视的未来并非在于浮华的表象，而在于提供实质性的价值。ATSC 3.0不仅仅是一项标准，它还是一种旨在为公众服务、赋能广播电视公司并随着技术发展而不断进步的系统。它已经在广播中。它存在于消费者设备中。它运行正常。如果你参加了最近的ATSC下一代广播会议……所有话题都与移动性有关！在其它标准都还在讨论可能性的时候，现在ATSC 3.0却能提供切实的价值，并为未来指明道路。