美国辛克莱广播集团的子公司ONE Media 3.0 LLC（专注于为ATSC 3.0电视广播标准开发技术）还击了有线电视运营商查特传播对缺乏在有线电视上传输ATSC 3.0信号标准的批评。
查特最近与FCC碰面，表达了对要求有线电视运营商传输ATSC 3.0信号的担忧，理由是它与ATSC 1.0不兼容，而且广播公司没有采用MVPD（多频道视频节目传输商）广播ATSC 3.0所需的标准。ONE Media 3.0表示，这样的担忧是“错位和过早”。
“现在和可预见的未来，MVPD将不需要解码ATSC 3.0的设备，因为对主信号，转换到ATSC 3.0的广播电视台必须按照FCC的规则以ATSC 1.0同播，” ONE Media 3.0战略与法务执行副总裁杰拉尔德·弗里茨在致FCC的信中表示，“因此，MVPD将继续使一个ATSC 1.0信号源作为主信号。”
弗里茨说，查特对缺乏在有线电视平台上传输ATSC 3.0信号的标准的批评也是错位的。
“查特似乎将标准与数据非电视传输的灵活使用混为一谈，” 弗里茨写道，“ATSC 3.0标准的特别之处在于其固有的支持多种服务档的灵活性。广播公司一直与设备供应商密切合作，建立基本电视服务档。”
“然而，这一关键流程不会对MVPD用户的电视服务可用性产生影响，” 弗里茨补充说， “此外，在MVPD同意传输广播公司的ATSC 3.0信号的此时此刻，并不要求广播机构之间必须一致以便MVPD使其用户可使用ATSC 3.0功能和服务。”
弗里茨主张用基于市场的解决方案来决定MVPDs可以提供哪些ATSC 3.0服务。
他说：“如果MVPD和广播公司有增加ATSC 3.0提供的功能或服务到MVPD的平台的积极性，就会在合理的时间框架内且基于共同的业务目标实现。”
弗里茨还批评Charter的论点，即ATSC 3.0的需求将因为它的一些功能已经可以通过IP获得而受到限制，他说这样的推理是“倒退”。
“用已经被证明受消费者欢迎的特性和功能来增强广播平台应是增加而非减少对广播接收产品和服务的需求，” 弗里茨说并补充道这种部署考虑对MVPD使用广播公司提供的节目“没有影响”。
弗里茨表示：“因为并非全部可能用例都已确定而且当前的MVPD互联网提供商可能可以使用一些服务（尽管低效），因此含蓄地建议FCC应推迟下一代广播服务推出，显示出一个对FCC的监管角色特别偏颇的观点，应该立刻拒绝这个建议。”