微博

QQ

交钥匙系统VS DIY软硬件,哪一个更好?

2016-11-02 卡罗尔·考克斯 传播与制作


  过 去 的 几 年 中 ,越来越多的广播和后期制作使用的系统开始转变,从定制硬件转向标准平台上运行的软件解决方案。这为广播运营商构建自己的硬件解决方案打开了大门,且在此基础上还可以运行软件。那么,相比于从制造 商 购 买 一 套 完 整 的“交钥匙”系统,这样做 有 哪 些 优 点 和 缺 点呢?

  我们询问了一些经验丰富的行业专家对此的看法,他们均具备工程、管理和系统集成的背景。Martin Parsons是一位资深的工程师,之前就职于Mill and The Moving Picture公司,现在是ImageEyes的首席执行官。Adam Scott是澳大利亚SpectrumFilms公司的总经理,之前曾在Foxtel和美国广播公司工作。JurijBlazin是STN(卫星通信网)的技术总监。VladimirStanic是制造商和全球系统集成公司PBT EU的总经理。

交钥匙系统VS DIY软硬件,哪一个更好?

PBT EU总经理Vladimir Stanic

好处和坏处

  支持DIY(“自己动手”)其中一个最有说服力的理由是能够为特定的应用“精挑细选”完全正确的硬件。大多数解决方案包括某种形式的“现成的”计算机,运行带精选软件的操作系统,支持添加诸如视频输入/输出板,图形加速器和网络设施。媒体存储,也可按需增加。

交钥匙系统VS DIY软硬件,哪一个更好?

EXEcutor广播服务器

Martin Parsons认为其优点是能够创建自定义解决方 案。“一个交钥匙的解决方案可能不是‘最佳’的解决方 案,从非交钥匙或开放的解决方案,你可以选择每个组件, 获得最好的。您可以选择每个组件,完全适合您的需求,而 不是被过度设计,并定价过高。”

DIY成本优势显然具有吸引力,如果客户能够利用更灵 活选择的优势,每个组件都能以最好的价格购买,运营成本 也可以降低。Adam Scott指出:“具备开启/关闭应用程序 的能力,操作订阅或浮动许可证模式,支持企业在处理/扩 展上更具弹性,使得其非常有吸引力。”

然而,PBT EU的Vladimir Stanic表示,一些DIY平台 认为具有的成本优势并不如所期望的。“这需要大量时间查 询每个部件,检查兼容性,比较其他的等等,而作出比较 时,这些成本因素也是很重要的”。

对于DIY构建者组件之间的兼容性是一个非常大的问 题。某个组件可能根本不能一起工作,或者更糟,产生随机 和零星的故障或崩溃是非常难以追查的。Martin Parsons也 认可该风险,他说:“开放式解决方案的问题是它可能不是 可互操作的,换句话说,所有的组件产品可能不能很好一起 工作,因为他们来自不同的制造商。在交钥匙产品中单个部 件来自同一家制造商,各个部件应该完全互通,因为他们将 被设计成这样”。这对于DIY的构建者是一个值得关注的问 题,他们确实面临跨兼容性问题,他们去支持哪个厂家?每 个组件很可能自己能正确地运转,至少要正常运转,否则其 制造商可能会转移责任,导致工作延误!

的确,交钥匙系统的主要优点是,在实际应用中它将 经受大量的测试。这一定会获得和纠正组件兼容性的任何问 题。PBT EU出品了一系列称为“EXEcutor”的广播服务 器。乍看起来,这些都可以看作只是运行服务器软件的计算 机,但Vladimir Stanic指出其亮点是在精确的研究和测试 上是非常过硬的,其作为一套完整的解决方案进入制造过 程,这意味着它们不仅仅是一台可以轻松自行构建的计算 机。“广播服务器不仅仅是硬件组件大熔炉,亦或再“扔” 进去一点软件,而是有更多的需要参与。有研发工作、集成 采集、无数小时的测试和合规性验证操作。许多不同的厂商和技术提供商也参与到这个过程中,从而形成一套完整的产 品,成为电视台的心脏。

Vladmir进一步指出,“PBT EU的EXEcutor产品线是 经过严格细致的研究和试验,配置包括具有清晰RMA程序 的保修,有保证的反应时间,所需的替换始终可追踪。包括 在完整的解决方案中的还有我们专业的24小时技术支持,涵 盖软件和硬件,总之,一切都由一家公司在一台设备上维 护,顾客更为便捷。”

持续的支持和培训也为DIY构建者需要考虑的问题。交 钥匙制造商可确切地知道客户这一次设备购买是想实现什么 目标,而个人电脑硬件厂商不可能有任何有关广播行业需求 的专业知识,或具备任何更广泛的背景。新安装商业上的成 功并不仅仅关系到其技术的可靠性。它也关系到如何将该系 统包含到客户的工作流程中。这一领域的成功将有很多事情 要做,如售后支持和用户培训,交钥匙解决方案在这两者上 均有优势。

卫星通信网络(STN)是广播服务器的重要用户,其 为全球数百家电视台提供播出设施。因此,他们非常好地权 衡了自主开发的技术与许多交钥匙制造商的产品。技术总监 JurijBlazin解释说:“STN传输在斯洛文尼亚,目前处理几 百个电视频道,从全球各地接收并传送到全球。大量客户需 要使用我们的播出服务,他们可以上传自己的内容,增加图 形的细节,并设置播放列表进行传输。在最近几年,我们已 经看到播出设备显著增长。找到合适的设备,以满足他们的 需求,在他们的商业案例要求范围内,工程成本始终是一个 挑战。”

在考虑了所有可用的选项之后,STN选择了PBT EU的 EXEcutor系列广播服务器。Jurij解释说,“从技术角度来 看,PBT EU的EXEcutor广播设备对于我们客户来说易于安 装和操作,在我们这已经有相当多的同地协作。此外,PBT EU为我们客户提供培训课程,使得客户在很短的时间内就 能掌握设备的操控。这使得我们的客户在使用我们提供的服 务时,效率更高。例如,我们其中一个客户使用超过25个设 备,支持其标清和高清播出系统,每日几乎没有来自我们运 营团队的互动需求。该系统完全由客户端远程操作,STN纯粹提供手和眼睛的支持。”

交钥匙系统VS DIY软硬件,哪一个更好?

MCR

显然,对于STN,培训和支持是主要决定因素。但也 许,决定采用DIY还是交钥匙路线时的最重要因素或许是可 靠性或者更专业,“关键任务”在应用程序上是如何考虑 的?也许对于非关键应用,走DIY路线,因为考虑到其固有 的定制和有限的成本,可采用这种方式。但对于整个企业都 依赖的应用,如STN用的广播服务器,交钥匙路线可能是较 好的。

交钥匙系统VS DIY软硬件,哪一个更好?

STN技术总监Jurij Blazin

如果别无其他,老格言“从来没有人因为购买了IBM产 品而被解雇”倒适用。无论工程师的意图多么好,他在内部 提供了一个创新的硬件/软件解决方案,以节省成本,但当 问题产生,如果该系统成为电视台停播的原因,这个工程师 将会面临与老板开一个非常艰难的会议!

PBT EU的Vladimir Stanic总结说:“交钥匙与非交钥 匙解决方案之间价格上的差异与建立自己的广播系统设备却 面临巨大风险相比是微不足道,当出现问题时面临巨大的昂 贵风险,我的建议是,诚实地评估损失的风险,选择更稳定 的交钥匙路线。

交钥匙系统VS DIY软硬件,哪一个更好?

STN的传输设备

交钥匙系统 DIY

视听科技视频号 广告
发表评论