IP和联网的播音室近来在广播展览会上是热门话题，但较小的广播电台（无的工程师或IT人员）为此演进做好准备了吗？它负担得起吗？
主要技术优势是：
• 安装时降低巨大的布线和人工成本
• 不用增加布线，音频/源易于被路由；快速/容易增加/配置新源
• 通过因特网远程访问，进行诊断或再配置
• 特效（话筒处理、EQ、不雅言语延迟）往往内建
• 源再配置无需布线变化
许多厂家采用AES67（AoIP）或私有标准，各称其所用协议的优点。本文不对各种系统加以比较，而是为较小广播电台展现入门级的可能性和价位。
架构为一台带标准或可选的网络接口的传统调音台，或一个更确切地说是连接到且控制一个接口音频源和网络的“引擎”之没有音频的控制面。任一方案提供播音室控制和通过网格共享的本地/远端源的可用性。
意识到较小广播电台的预算至关重要，因此一次完成一间播音室的转换，用联网系统替换旧的模拟调音台。开始转换一间播音室，安装替换的调音台或带引擎的控制面。有追加预算，则在机柜间你的系统内增加一个“节点”或诸如此类叫法的东西。现在一间播音室用五类线或六类线相连，然后连接到机柜间源，本地播音室源也连接到此网。一旦你有预算转换第二间播音室，则连接到机柜间内的节点，每间播音室的源也可按需共享。很长距离的旧音频布线可以去除。
取决于系统，你还可以避开声卡开支，通过一个用软件路由音频的AoIP网络绕开它。
就入门级AoIP选择，我们询问了若干家厂家。.
Wheatstone IP-12
WHEATSTONE
Wheatstone 表示其IP-12/IP-16 数字调音台由于其价格和大小，作为中小规模广播电台的入门级IP网络系统极受欢迎。
此调音台的布局很传统，有12或16个输入推子和控制室/播音室/耳机监听功能，而其机架安装I/O引擎允许全面接口到WheatNet-IP网络——一种具有集成的控制层以及用于每个I/O接入点混录和处理的音频工具箱的“分布式智能音频网络”。
有了IP-12播音室，更多的播音室可扩展此网络，允许资源和混音共享。价格约8000美元。附加的机架安装单元（Wheatstone称为刀片）可增加专用的多通道处理和I/O选件，用于各间互联播音室共享。
Logitek Pilot
LOGITEK
该公司在其联网调音台中提供AoIP和TDM技术的混合，并强调用高密度音频节点“简化布线，使用较少的网络交换机和消除时延问题”。
有两种AoIP引擎模式：JetStream在一个2RU机箱内处理最多128个数字或模拟输入/输出，而JetStream Plus为一个有240通道I/0的4RU引擎。该公司还提供一系列控制面，它们有标准调音台的外观，但有完全可指配的推子、母线、软键等。
Logitek总裁塔·伯兰德称其售出系统的30%-50%是替换单独的播音室调音台，并无IP线缆插入网络插孔，而是作为具备未来网络能力的传统台子使用。
最基本的系统是配对JetStream Mini密集节点引擎的Pilot控制面。至于功能，用户有EQ、不雅言语延迟、预置存储/调用等，并且获得存储区域网的许多优点。起价仅5000美元。
Axia Radius
TELOS
Telos联盟的Axia产品经理米洛斯·尼姆克称此Radius控制面专为入门级和较小播音室而设计。Axia对播音室间中继采用标准的思科管理型以太网交换机和六类布线（5e类线用于室内连接）。他表示从技术中心到播音室只需要一条或两条以太网线缆。
设定和配置难度如何？与十年前相比，那时你必须用文字编辑器写脚本和INI文件，而现在全由用户友好的GUI管理。该公司还称Radius不使用需设定的第三方交换机；有一台预配置的交换机内建于此混录引擎。
Axia xNode可置于设施内任何地方，用于采集或输出，使用他们的Livewire标准甚至可室外使用。基本播音室起价6000美元，机柜间节点另增1600美元；使用Axia DESQ或RAQ混音台，系统可花较少钱建造。
GatesAir NetWave
GATESAIR
GatesAir业务发展经理保罗·巴鲁齐扎称他喜欢像NetWave或Oasis这样的入门级调音台。这两款调音台为标准的数字调音台，能够增加VistaNet（GatesAir专有的网络系统）。他说这些设备具有传统调音台的感觉，而从安装角度来看，使用可选的VistaNet专有接口，插入模拟或AES3源以及像传统模拟台子那样输出。
两者都可安装于传统环境，而以后更多的播音室和机柜间可联网。保罗称工程师使用此方式非常惬意，原因是它非常传统但提供永不过时的网络音频。基本Oasis调音台起价5500美元，另增4000美元可通过VMConnect联网将机柜间与此调音台相连。
Lawo JADE
朗沃
在NAB 2015展览会上，朗沃商务总监迈克•杜希演示了JADE——一个运行在Windows下PC i5/i7平台上的基于软件的系统。JADE为执行广播调音台功能（如混录、矩阵、处理、混减等）的中间件。此虚拟混音器利用一个触摸屏，具有虚拟的关联的滑动推子、开/关和远程控制功能。音频输入和输出通过AES67 AoIP。只要把一个符合AES67的I/O设备插入计算机上的以太网端口，你就有一台独立的调音台。或者把它联网和共享多台工作站的音频。此产品也许是价格最低的真实广播调音台。它无需声卡，就能解开大多数自动播出系统。
JADE引擎/播音室软件售价约2000美元（加上计算机和AoIP音频接口）。
ARRAKIS SYSTEMS
该公司称其AARC-NET联网解决方案能够通过标准的IP音频网络集成和分配许多模拟和数字源。
Arrakis ARC-15BP Blue
该公司表示：“AARC-NET网络核心的基础是AudioScience的Cobranet产品。”它兼容Arrakis ARC、MARC和X-Mixer调音台以及其它大部分模拟和数字音频设备。该公司强调其可承受性及安装设置容易性。“不再存在穿孔区或多股电缆。改变配线接续就是一种软件选择。接线装备可用于简化安装和转移。最重要的是，AARC-NET是世界标准Cobranet，不是定制的独一无二网络。”价格从1969美元到3951美元。
Arrakis的本·帕尔默提醒我们，使用IP并不一定要求你必须购买全IP调音台。“每种协议都有一个允许任何模拟调音台连接到IP网络的模拟节点。这是好事，因为大多数人都害怕购买全新调音台以及IP交换机。例如，我们的AARCNET交换机将连接到任何模拟和数字源。”
结论
公共媒体工程公司总裁彼得·费曼结识很多大小公共和商业广播电台。他发表了对安装/配置复杂性和长期可靠性的看法。
在他看来，一个主要优点是远程访问设备进行故障检修或重新配置的能力；这种可达性节省一次旅程。他认为通过最少布线和快速配置，节省了大量人力物力。他劝阻客户不要胡乱地调整配置，原因是他能够快速和轻而易举地（远程）做到，而且还不存在客户产生的意外后果的风险。至于预算，彼得认为一家广播电台采购和安装一套基本入门级系统（包括播音室和机柜间接口）约需8000美元。
我还问到，如果显示一家小广播电台的承包商使其客户避开此技术，业主是否应停下来，去听取不同的意见。费曼表示：“对，绝对应该这样，虽然还有一些‘恐慌因素’，但整个世界是朝这个方向前进。”
本人的态度是：如果有人能够对压接RJ-45连接器处置准确，那么他们可以落实这些系统。我交谈过的厂家的特点是GUI设置/配置及通过因特网的免费远程工厂技术支持。与当年的接线相比，这些系统更易于安装。