影响画质的几个重要的因素是什么？
4K摄影机所能拍摄到的动态影像并不会比2K摄影机好，因为分辨率只是整体影像质量的众多因素之一。动态范围（或宽容度）是至关重要的，因为如果损失了亮部或暗部的层次，再高的分辨率也无济于事。色彩还原和分离性能对于肤色的表现是重要的因素。其他因素包括感光度、反差、影像处理或压缩、数字噪点和帧率。这些因素在设计时必须经过仔细地斟酌，仅重视其中的一个因素而忽视其他因素会使影像质量下降。
也许画面最关键的特性就是要赏心悦目。如果您需要的仅仅是分辨率，那么大家都可以用最便宜的4K摄影机来拍电影了。但是我们不会的。电影制作者们希望无需做太多后期工作就让人脸看起来很舒服。故事片的大量镜头都是人脸上包含眼睛的画面。对某些类型的环境画面来说，高分辨率可能是最重要的画质因素，但对于人脸来说并非如此。其他的因素更为重要。
分辨率要满足输出媒介的要求，这当然是关键特性之一。但是许多摄影师告诉我们，曝光宽容度、亮部处理能力和自然的肤色，实际上则更为重要。ALEXA影像传感器使用较大的成像点，这使得我们能够创造一台能够获得整体最高画质的摄影机。
现在买4K摄影机就不是面向未来的投资吗？
如果您观察一下现在新款4K摄影机的发布速度，当4K真的到来时，似乎您现在购买的任何摄影机都会被更新更好的4K摄影机所取代。除此之外，ALEXA的画面已经是面向未来的设计，因为它的整体画质非常优秀，所提供给您的原始画面素材非常好，便于以此为基础做进一步加工。ALEXA画面可以输出为高清、2K，或上变换为4K分辨率，同时仍然能获得惊人的画质。例如，《007：大破天幕杀机》（Skyfall）和《爱》（Amour）都曾被上变换到4K并以4K DCP发行。《007：大破天幕杀机》还以IMAX 4K DCP格式来发行，画面由无压缩的2.8K ARRIRAW数字源母版（DSM）上变换而来。ALEXA画面在未来的4K显示器上将会非常出色。并且，未来的显示器并不只是具有更高的分辨率，还会有更高的对比度，因此也会利用到ALEXA优异的动态范围性能。更高的反差与更高的分辨率同样显而易见。
在大银幕放映时，不需要4K画面吗？
不需要。事实是，若可以自由在影院内选择座位，大部分人选择的座位的位置是无法分辨出2K和4K的。有趣的是，从观众的切身体验而言，更高的对比度比更高的分辨率的影响更大。2012年票房最高的两部电影——《复仇者联盟》（The Avengers）和《007:大破天幕杀机》都使用了ALEXA拍摄，也都采用了世界主流放映格式中最大的IMAX来进行放映。若ALEXA不适合大银幕放映，那么萨姆·门德斯（Sam Mendes）和罗杰·狄更斯（Roger Deakins, ASC, BSC）就不会选它来拍摄《007:大破天幕杀机》；乔斯·韦登（Joss Whedon）和西莫斯·麦克加维（Seamus McGarvey, ASC, BSC）也不会选它来拍摄《复仇者联盟》。即使在用过ALEXA之后，这些顶级的电影制作者们也没有抛弃它而转用4K摄影机——漫威影业（Marvel Studios）继续选用ALEXA拍摄他们最新的影片，罗杰·狄更斯亦是如此。
4K不是更适合视觉特效工作吗？
复杂的视觉特效合成可能需要更高分辨率的画面，但是实际上由于渲染时间和成本原因，主流影片的特效都是以2K分辨率进行制作的。ALEXA拍摄的两部影片都同时获得过奥斯卡最佳摄影奖和最佳视觉效果奖［2012年《雨果》（Hugo），2013年《少年派的奇幻漂流》（Life of Pi）］，因此很显然，ALEXA的画面非常适合含有大量特效、面向大型银幕而制作的影片。目前各大制片厂正在使用ALEXA拍摄多部特效更多的电影。许多视觉特效总监也曾告诉我们，相对于高分辨率的画面，他们更喜欢高质量的画面。一位视觉特效总监曾说，他们需要“更好的像素，而不是更多的像素”。在我们能够二者兼得之前，后者实际上没有什么真正的优势。