在EBU未来制作技术研讨会上，德国IRT研发中心的Friedrich Gierlinger和Rico Zimmerman谈其被德国广播机构用于节目内容交换的MXF文件QC方面的工作。德国、奥地利和瑞士公共广播机构经由WAN共享节目文件。他们有常规的插入软件测试固件测试不同产品创建和解码的MXF文件之间的互操作性。
对标清，他们限制最重要的格式为IMX 50，对HD则为XDCAM 50以及DNxHD和AVC-I 100，有OP1a或OP atom打包。虽然如此，在互操作性测试中，2012年他们依然遇到13%的差错率（2011年为20%）。许多差错时基本的MXF文件写入误差：非KLV数据、无效BER和UMID，以及KLV对准问题。这些都是基本误差，但现在依然存在。两位演讲者的观点是一个供应商可能遵守MXF标准的一部分，另一个供应商遵守另一部分，不兼容性则产生。AMWA制定约束MXF的应用规范（AS）的工作应使某一AS内的互操作性更容易实现。
问题是可接受的误差率是什么，10%文件就不及格，或1%、0.1%？有多少录像带未通过QC检查，在录像带被用于内容交换时可接受的拒绝率是多少？
基本MXF标准SMPTE 377可追溯到2004年，但8年过后文件互操作性依然是大问题。在IRT对一批有约束的MXF文件测试中，他们依然发现十分之一未通过QC测试。