数字告示是用数字告示牌(如PDP、LCD、电脑监视器和普通电视机等)取代传统媒体，或增强其效能。数字告示能集中、迅速地更新内容，并能立即传递给特定位置的特定受众。数字告示系统所需的部件包括：一个安装有内容管理软件的创作控制台，能管理多种播放格式的内容；一个接受完成的内容上载的服务器，内容从此服务器分配到网络内各个显示器；一个分配基础设施，它由一个数据网络或光纤或5类线缆组成，将媒体从服务器向显示器播出；数字告示显示器，它们可以是PDP、LCD、CRT等。
在考虑一个数字告示项目时，用户通常将精力放在显示器类型和内容管理软件上。不过对于集成商来说，还有一个用户很少会去考虑的重要部分，那就是分配技术和平台。此基础设施将视频和音频从服务器传输到适当的显示器，是数字告示实际性能的一个主要贡献者。此外，作为所有显示器的连接部件，分配技术还可能是项目预算中一个很大的部分。因此选择恰当的分配技术对于确保一个成功的数字告示设施是至关重要的。
数字告示分配有3种主要选择：数据网、光缆、5类缆。下面将把这些选择连同选择分配技术时的主要考虑(成本、性能、原有设施)一起进行讨论。
一 数字告示分配选择：平台和组合
每种平台都有其优缺点。当利用一种以上的平台时，存在许多有趣的组合。
1．数据网平台
为了将压缩多媒体文件格式内容(如MPEG文件)从管理站传输到中央服务器，以及从中央服务器传输到连接显示器的计算机，数据网平台采用一种计算机网络基础设施。中央服务器处理向多个显示器的分配，而显示端计算机解压缩文件以便显示在显示器上。换句话说，如果只需要一个显示器，此网络可将压缩文件直接从管理站传输到显示端计算机上，计算机然后接压缩和显示该文件。
数据网的可取性很大程度上取决于现有设施。如果原来有一个现有计算机网络设施，采用数字告示数据网平台可以大大节约成本。不过，如果原来没有，那么就需要建设这样一个设施，因而大大增加成本。
由于要求显示设备与本地计算机相连或安装嵌入式CPU，另一种与数据网有关的成本出现了，这就要在硬件上有额外的投资，而它是计算项目总体成本的一个重要因素。此外，从性能的角度来看，采用数据网平台还有一些缺点。数据网平台把用户限制于目前市场上现有的压缩技术上，这些技术显著降低多媒体内容质量，而对不能容忍显示器停机的24×7场所来说，显示器对网络的依赖性是另外一个主要的考虑因素。
数据网 |
优点 | 缺点 |
利用原有的网络设施 | 每个显示器都要求CPU 要求网络基础设施 带宽限制和潜在故障 |
2．光纤扩展器
光缆这种传输媒介极其适用于需要大带宽、长距离和抗电干扰的应用。它非常适用于要求高分辨率和需要长距离传输的数字告示。与网络平台不同，光缆不要求在显示端有CPU或专门软件。所需要的仅仅是一台光发射机和每个显示器处的接收装置。
光缆有两种选择：单模和多模。单模光纤比多模光纤提供更高的传输速率及高达50倍的传输距离。一般而言，采用何种光纤应作简单的成本受益估测，即综合考虑所需的距离和分辨率水平或性能，以及需对分配技术所作的可接受的投资。
光缆用于长距离传输高分辨率多媒体最为理想，这种特性光缆使之特别适合于数字告示。光缆提供无故障时间或传输延迟的与网络无关的性能，它能把媒体传输到40km以上的距离。此外，它不需要专门的基础设施、软件或显示器端的CPU。
不过，光纤是一种点对点技术，换句话说，一种纯光缆解决方案将不能使多个显示器接收来自一个视频源的输出，对如商场和机场等多显示器数字告示设施来说，这可能是一种巨大的障碍。
此外，相对于其它技术，光缆的价格很高。在规划一个大型数字告示项目时，光缆<