微博

QQ

让电视伴音一致

2003-12-19 Dave Moulton 依马狮网


    我最近收到KVHP-TV总工程师Jimmy Chivers的电子邮件,他提及其老板近来老找他的茬,因为播出时广告的声音比节目伴音大得多。我自然建议他核查广告商提供给电视台的带子,广告商有没有使劲压缩广告声音以在响度上盖过节目伴音及其竞争者的广告声音?巧的是,我最近在丹麦时碰到了TC Electronics的Uffe Hansen,他向我演示了一个设计精巧的装置P2 Level Piot。这个东西有可能帮Jimmy摆脱声音电平的困扰。
    这两件事都使我思考“声平”问题。它确实是一个难题,而采用压缩器来调节声平的解决方案并无法真的解决这个难题。为获得此问题的真正数量级,我进行了一项研究。我有一个数字有线电视输入端和一台录像机(记录模拟有线电视信号)及一台DVD播放机。我把Channel 2作为参考,并将电视伴音设置在60(一个任意的中等响度设置,声音在7英尺处为约70dBA SPL)。我观察其它所有频道及VCR信号和DVD信号的比较,在我将它们与Channel 2作比较时估计声平的差异。我对频道类型、明显的过量限幅等作了一些粗略的记录。对广告和节目我没有做区别处理。
    结果不太妙。我观察的110个频道估计的变化范围是非常大的18dB!太糟糕了,频道之间的标准偏差约5dB,这就是说,当你改变频道时,有1/3的可能性声平将改变5dB或更大。
    原因何在?一定程度上是愚蠢和懒惰。例如,两个都传送ABC联播网络节目的频道约有4dB的差别!对此没有什么站得住脚的理由。同样,“数字”有线电视信号和“模拟VCR”信号(对通过的信号来说增益是一致的)之间的声平偏差是无意义的。当然,这表明“数字”节目受元数据(如对白标准)调整而“模拟”节目不用。不过,同样可以表明的是,这正是元数据想防止的!
    对于保持稳定的声平,广播业者已用了数年、证明较好的解决方案是在传输前采用相当大的压缩和/或限幅。但这种处理存在两个问题。
    首先,没有音频信号幅度的传输标准。因此,不管某个台如何仔细保持其声平,其标称声平可能与其它台的不同。其次,压缩依赖于工作时节目素材的特性,而且压缩器按照信号的短期状态改变其输出。它使高声的时刻温和,温和的时刻高声,根本不顾及这种做法与该信号携带的节目素材的“意义”。
    这就是我对TC Electronics的产品感兴趣的原因所在。它与多个时基和一些多频段压缩一起起作用。首先,它考查节目素材的长期声平,并缓慢地把该声平向用户定义的目标声平移动(例如每2秒1dB,你可选择速率)。同时,它采用多频段压扩以保持目标声平短期偏差上的处理,最后,为了在无声或非常低声平期间阻止长期泵激,它有一个用户定义的声平“窗口”来调节。当信号超过或低于此窗口,它并不改变长期声平(而且我认为它也跳过了多频段压扩),当然假设这些声平是节目的合理部分。
    在我们使用P2的半小时内,我们粗略地修补了各种信号及信号源,包括CD、广播和电视。我们感到高兴的是,P2表现出色,各种信号声平保持相当的稳定,例如我在电视上观察是18dB,但与此同时维持其自身在动态范围方面的完整性。
    如Level Pilot这样的先进处理器并非真的是考虑此情况的处理方式,不过它可能非常有用。此处真正的问题与我们的专业完整性大有关系,而此专业完整性又与制作和传输中的声平管理有关。标准化声平,努力使观众/听众听到一致的声平(总得与换频道时彩色和亮度的一致性差不多吧)是非常有用的。此外,对于各级电视台来说,确保其各种信号源声平相匹配会非常有益。
    来自杜比的元数据工具箱的对白范数(dialnorm)可望能提供这样一种声平。尽管我对他们测量“标准对白”声平的方式有保留,但他们确实规定此声平应当为多少(对于对白来说为-31dBFS,A加权)。
    不错的主意。一致的音频是好的音频。我们应当努力实现此目标。

TC Electronic P2 Level Piot

视听科技视频号 广告
发表评论