它并非每个基于制作的应用场景的包罗万象的终极解决方案。但根据一些人的说法，它正在实现这一目标。
它的连接、精简、制作和分发能力使基于云的制作成为主流，为制作生态系统设计的基于云的组件正越来越多，而越来越多的广播公司将公有云提供商用于高价值的事件和频道。
原因很多，主要有两个关键问题：一是能够节省基础设施成本，二是在一个似乎已经为创新做好准备的生态系统中加速变革的愿望。
“云技术使广播公司能够启动多个环境/系统，对新的制作工作流程进行改进，然后有一个模板可以重复使用，或者把它全部拆掉——清洗、根据需要重复，”Telestream企业产品首席销售工程师戴夫·诺曼说，“利用云将大幅推动这种创新步伐。”
加速工作流程
诺曼说，当将基于云的工作流程与本地环境进行比较时，制作团队可试验的速度大大提高，并且以“前所未有”的方式创新新工作流程的成本极低。云制作正迅速成为“做更多事情”的很好的推动者。
云制作应该被视为制作速度的一个跃变，“无论是转场地拍摄速度，还是内容编辑、审查和快速向社交平台上的消费者提供内容的速度，”Atomos产品高级副总裁保罗·斯库雷尔说，“制作变得更加‘实时’了。”
另一个基于云的制作成功的原因是成本。从一开始，产品成本就最小化了，原因是制作的焦点是由第三方管理和支持的基础设施。因此，广播公司和内容创作者可以在基础设施上投入较少的资源，而是可以专注于事件本身的制作技术。
基于云的制作也因其灵活性而受热捧。毕竟，当所有组件都在云中被虚拟化时，可以很容易地扩展和收缩以及打开和关闭服务，斯库雷尔说，“你基本上是在有需要的时候使用它们，并付钱。”
企业制作能力的限制通常取决于可用的资源或设备。不过，根据Ross云制作解决方案产品经理哈利•桑普森的说法，使用基于云的技术试图消除这一限制，并使资源可以随着制作能力需求的增加而扩展。
他说：“通过促进企业直接根据制作要求扩大或缩小规模，有助于提高利用率，同时减少与建造更多制作设施相关的大量前期成本。”
向下扩散
效率并不止于此，因为基于云的制作的好处也会逐渐扩散到员工和设备效率的提高。
“工程师、制作人员和编辑可以在任何地方支持和从事基于云的制作，因此扩大了制作的范围，并访问演员或主持人，”Telestream的诺曼说，“基于云的制作也带来了前所未有的灵活性，随着整个制作期要求的增加和减少，更多的资源可以很容易地分配或缩减，而不会像以前那样受到资本支出、协调和设施管理的阻碍。”
这表明了该行业的发展方向。
“部署和管理传统的本地制作设施要求专门的资源，如IT部门、调试和支持团队以及带空调的实体设备机房，” 桑普森表示，“通过利用云计算，企业可以通过简化操作、自动化任务和减少人工干预提高效率。”
在云环境中部署时，可以节省大量的时间和成本，不需要运输、安装或布线，他补充说，“因此，现在打开和关闭制作环境实际上是一项快速而简单的任务。”
“远程制作和从任何地方创作内容的能力现在是一种永久性存在，”他说，“基于云的技术使企业只需点击一下按钮，就可以在全球多个地区部署现场制作资源，并使操作者能够从任何地方通过互联网连接立即访问。”
推动这些特性的工具也在功能上日趋成熟。
像Ross制作云这样的技术旨在提高效率、灵活性和可扩展性，从而降低成本，同时确保客户能够访问熟悉的用户界面。
现在也有一些技术可以通过云部署软件快速、节约成本地增加录制讯道容量。
例如，Telestream的Lightspeed Live Capture软件可以不受物理硬件的束缚运行，这意味着为录制以前由于现场缺乏物理空间而无法录制的源素材，用户可以通过发送回传IP流到公有云提供商扩大他们的录制面。“一旦活动完成，你就可以简单地终止云环境，”诺曼说。
一段时间以来，内容创作者已经成功地转向云，在制作过程中发送大文件。例如，Signiant的Media Shuttle允许制作人以这种方式利用云存储和其他云服务。
适应新的观念模式
与任何全行业变化一样，挑战仍然存在，包括对安全性、可用性、速度和访问的担心。同样值得一提的是，基于云的制作要求的技能与支持本地技术的典型工程团队所拥有的技能不同。
“制作团队也需要调整他们的观念模式，接受基于云的制作，”诺曼说，“例如，在完全基于云的制作中缺乏有形性，而本地制作则不存在。此外，对象存储不是文件级或块级存储，并且在立即访问对象存储中的对象方面存在一些不完美之处。”
也存在其它担心。他说：“例如，当使用HDR/SDR异构色彩配置文件从事A+级制作时，云制作变得具有挑战性，而本地设备/工具发挥着关键作用。”
其他障碍包括对网络延迟、带宽、互操作性、音频打断和透明定价的担忧。“重要的是要承认，云制作可能不是所有应用的理想解决方案，传统硬件无疑将继续发挥关键作用——让我们面对现实吧，有些东西必须留在地面上，”Ross的桑普森说。然而，尽管存在这些挑战，在视频现场制作中利用云技术仍然可以实现有意义的收益。
“从历史上看，云技术一直在快速发展，我认为我们的行业也在朝着同一个方向发展；目前的许多障碍不会持续太久，”他说。
尽管挑战依然存在，但它的灵活性和低廉的入门成本仍然吸引着人们的兴趣。Zixi战略联盟和营销高级副总裁约翰·韦斯特寇特说，“广播公司正开始采用这些模式，原因是这使他们能够灵活地制作更多的传统制作预算做不了的内容和活动。”
“随着观看习惯的改变和IP网络的激增，基于云的制作模式肯定会取代传统的制作模式，”他补充说。
即便是对传统设备的巨额投资，也不一定会阻止广播公司考虑某种基于云的模式。Telestream的诺曼表示，支持混合的本地和基于云的制作环境是实现全面云迁移的一个关键里程碑。
“如果广播公司或内容创作者需要进行任何类型的制作，并且他们已经拥有基于本地的设备以及知道如何操作和支持它的员工，那么就没有必要立即将这种模式转换为云模式，”他说。基于云的制作使选择增加，能做比本地制作更多的事情。”
基于云的制作前方还有什么?在接下来的一两年里，随着广播公司继续试验更多的活动转播/频道，以及利用公有云提供商，该行业可以预期云制作应用呈上升趋势。一些高价值制作将继续利用本地技术，而更多基于云的组件将出现于制作生态系统中，并可能成为标准方法。
虽然业界目前还没有完全准备好全时云制作，但未来看起来是光明的。