《云之羽》虽已播出完结，但围绕这部剧以及导演郭敬明的话题热度仍在。
“什么是导演功底”话题上了热搜，热门内容是某大V讨论导演功底，疑似拉踩郭敬明。
这位大V的长文，开篇第一句话就是“这两天关于某导演是不是个大忽悠的词条上了热搜，很有意思。这个导演某些色彩美学，有人爱的死去活来，有人不屑一顾。”
本身能贴上“色彩美学”标签的大概也就张艺谋和郭敬明两个人。而近期引发热议的无疑是郭敬明和他的《云之羽》，至于“大忽悠”这一点，确实也广泛引发热议，甚至大批网友直指《云之羽》其实就是古装的《小时代》。
接着这位大V用《觉醒年代》的一段戏，来说明张永新的导演功底很强，点出视听语言和单纯会构图的区别。
接着又分析色彩表达，认为“某导演之所以被人认为是个忽悠，因为他对色彩的运用和对镜头的运用都只停留在初级阶段，你不能说他完全没有美感，但你也不能说他美感有多高级，仅限于此罢了。”全文没提一句郭敬明，但又让人觉得句句都在针对郭敬明。
“什么是导演功底”上了热搜之后，大量网友带话题讨论，甚至有网友直接点出名字“不用结局创死观众，你说是吧云之羽。”
毫无疑问上了一百多个热搜的《云之羽》是成功的，从导演名字被改成“顾晓声”，以及电视剧本身充满“郭风”，再到角色和剧情的讨论、疑似日式风格等，都成为网友们热议话题，在以热度为衡量一部剧成功与否的当下，《云之羽》非常厉害。
有一说一，除了节奏和画风外，《云之羽》故事不错，而且有个很棒的开场，刺客云为衫假扮新娘入宫门，结果发现派进去的刺客不止一个，也不止两个。本互为仇家的宫子羽和云为衫因为云为衫的任务走到一起，而阴差阳错间二人产生了感情，有虐恋有谍战，还有郭敬明擅长的多角关系，而最终开放式的结局迎来一波吐槽的高峰。
除了剧情，《云之羽》的美学表达，反馈也是两极分化。郭敬明告诉几位主角，会拍出他们最美的样子，他兑现了承诺，甚至一个镜头，该怎么仰头、该怎么取景都反复推敲，但男主的浓眉红唇，厚重的粉底和眼线，都让人不那么舒服。造型不由让人想到郭敬明那部没能上映的《晴雅集》，而镜头运用、泛滥的慢镜，还有狗血的人物关系、郭敬明一贯喜欢的台词腔调，难怪让人说这是古装的《小时代》。
话说回来，讨论剧情、批评妆容和角色，甚至于对电视剧审美的质疑，其实都没有超出点评作品的范畴，任何一部作品都会有人喜欢有人不喜欢，大家有赞美的自由，也有批评的权利。但质疑郭敬明的“导演功底”，用张永新等导演来拉踩，无疑是对郭敬明的人身攻击，也是完全越级、脱离作品本身的最严厉的批评。
但回顾郭敬明过往作品，又觉得对导演功底的质疑，并非无的放矢。《小时代》四部曲豆瓣评分依次为5.0、5.1、4.8和5.0，《最好的我们》评分3.9,。
郭敬明是有想法、有创意，敢于挑战的导演，《爵迹》用动作捕捉的方式完成，这部电影阵容强大，但豆瓣评分仅3.8，甚至引发了“恐怖谷效应”的热议。我们翻看郭敬明的作品表，不仅导演的电影，甚至他以编剧、监制等身份参与的影视，没有一部超过及格线，能说这是偶然？
这让我想到了一位业内朋友跟我讲过的往事。当年《小时代》开拍前开策划会，有人提出不应该这样不应该那样，但郭敬明坚持他自己的风格和审美，结果尽管口碑不理想，但票房取得成功。我们不能说郭敬明懂观众、有多高的审美，但他至少是懂粉丝的，知道该如何将自己的作品转化成影像，用他擅长的腔调来驾驭他庞大的受众群体。
所以批评也好，嘲笑也罢，并不会影响《云之羽》的成功，收获再多差评，郭敬明依然会笑到最后，毕竟再怎样《云之羽》也不会烂大街，它会被粉丝精心收进箱底，你们认为的烂，是他们心里的宝。