沉浸式专业视频体验,从AMD开始

微博

QQ

王宝强拍《八角笼中》曾遭毁灭性打击,到底是谁临时撤资?

2023-07-17 依马狮视听工场


《八角笼中》票房过15亿,专业平台预测总票房超过20亿,王宝强可以松口气,也终于扬眉吐气了。

目前电影分账票房高达5.63亿,一个大明星王宝强带着一堆新人拍的现实主义题材,制片成本不会太高,就算宣发全都加上去掉1.6亿,目前电影盈利也能超过4亿。

王宝强拍《八角笼中》曾遭毁灭性打击,到底是谁临时撤资?

当然,王宝强在演艺圈奋斗这么多年,他不会缺钱,相比赚钱,他更需要的是挽回声誉和口碑。

王宝强拍《八角笼中》曾遭毁灭性打击,到底是谁临时撤资?

表演上,王宝强用了很长时间摆脱“傻根”这样的固化形象,然而在《唐人街探案》系列里,又长时间变成说话大舌头、永远傻笑的唐仁。

导演上,第一部《大闹天竺》不但口碑不佳,还领了金扫帚奖。面对世人的质疑,王宝强用《八角笼中》证明自己能行。

 

口碑票房双丰收后,王宝强什么都敢说了,也开始以轻松的姿态接受媒体采访。在一篇采访里,王宝强开头就大吐苦水。他对记者说《八角笼中》的剧本前前后后改了三四年,终于准备开拍时,之前谈好的投资方突然不投了。“一开始都说得特别好,开始走合同的时候,他们说这个剧本看不到商业性,王宝强当导演行不行?王宝强不演喜剧谁会看?而且那时候有疫情,觉得剧组说不定什么时候就得停了。这个圈子真的很小的,他们还会跟别人说,王宝强那个戏没钱,拍不下去,别投,结果最后弄得真的没人投了。一下给我打懵了,对我又是一次毁灭性的打击。”

明星的话,往往只能信一半。

不是说王宝强在卖惨,临时撤资的情况在业内非常普遍,甚至电影开机拍到一半,投资方不再投钱的情况也不是没有,特别是当投资方对一个导演不是特别信任的时候,往往在推进一个项目过程中会分批打款,王一淳之前开撕欢喜传媒,就是这个原因。

但王宝强在采访中的话,说没人投对他是“毁灭性打击”确实夸张了。

王宝强拍《八角笼中》曾遭毁灭性打击,到底是谁临时撤资?

一方面,不用说王宝强不缺钱,就算让他独立完成《八角笼中》的投资应该也问题不大,毕竟这不是一部大投资大制作电影。同样体量的电影放在网大阵营,制作成本大概在1000万左右。如果让王宝强独自撑起来这部电影,可能会稍显吃力,但不至于砸锅卖铁。

另一方面,电影既然开机,就说明资金到位了,可以让他将电影完成。而且采访中王宝强自己也透露最后猫眼拉了他一把,给他投资,最起码能保障电影可以发行。

 

所以开机仪式上,背景板下面列出了电影四家主要出品公司,前两位是王宝强自己的宝唐影业及图木舒克向日葵影业,第三位被挡住的应该就是猫眼,第四个是王宝强的乐开花影业。

这和目前能查到的电影信息一致。

王宝强拍《八角笼中》曾遭毁灭性打击,到底是谁临时撤资?

当然,也有可能像王宝强说的那样,到了后期阶段没钱了,于是找陈思诚帮忙,还让陈思诚投了资。因为是后期才参与电影,所以陈思诚的壹同传奇算在了联合出品里,排在第一位。至此,电影应该不缺钱了,因为壹同传奇后面还跟着六家联合出品公司。

时至今日,王宝强可能更感谢那些拒绝投资的公司,因为盈利之后,参与投资的公司越少,分到的钱越多。而身兼出品人、总制片人、编剧、导演、主演的王宝强,肯定是分钱最多的人,当然,他值得。

那么更有意思的问题来了,到底是谁撤了资?王宝强在采访中没有说,也没有公开透露过,在这里不能妄加猜度,我们也无法给出确切、肯定的答案。

但按照正常逻辑,我们做生意,都喜欢首选熟悉的合作伙伴,这样会比较顺畅,减少不必要的沟通成本,而且成功率高。

如果我是王宝强,做《八角笼中》会首选当初《大闹天竺》合作过的公司。

王宝强拍《八角笼中》曾遭毁灭性打击,到底是谁临时撤资?

《大闹天竺》共有10家出品公司,看了下,除了王宝强自己的乐开花和猫眼外,其他投资了《大闹天竺》的公司,都没有出现在《八角笼中》的出品方名单中,其中包括第一投资方光线影业,以及浙江诸暨升维传媒,海润影业、乐和影业、万合天宜、壹马时代等。

到了这里,大概理解为何王宝强会如此“悲壮”了。昔日投过他的公司悉数转身,只留下一个猫眼,支持了《八角笼中》但显然给的钱也不多,甚至坚持不到后期阶段,当然,这个过程里不排除王宝强还有更多碰壁、被其他答应投资的公司到了签合同时拒绝。

我们常说,帮你是情分,不帮你是本分,客观来说,过去三年的艰难环境下,面对《八角笼中》这样的现实主义题材,缺少大明星的卡司,以及随时可能会停摆的剧组,人家不投也在情理之中,毕竟感情是感情,生意是生意。最后祝贺王宝强,希望他能记住自己的这段经历,接下来愿意扶持其他新导演和值得投资的好剧本。

八角笼中 王宝强 陈思诚

视听科技视频号 广告
发表评论