近年来，基于软件的平台的采用为音频监测设备制造商及其客户开创了一个新时代。一个重要的好处是能够适应不断变化的标准和工作流程，这使监测产品开发人员能够为转换到更广泛地采用沉浸式音频和基于云的制作做好准备。
TSL SAM-Q SDI
“不用每次都要开发全新的硬件平台，我们就能够应对行业的变化，”TSL Products公司音频产品经理伯尼·卡彭特表示。他称TSL的SAM-Q SDI就是一个很好的例子，“这是一款我们能够提供持续软件升级的机型。”
监控包括Dolby Atmos和MPEG-H等的基于对象的沉浸式音频格式可能很棘手，特别是在响度测量方面。Nugen Audio的产品专家弗雷迪•瓦恩希尔-克利夫表示，“目前这还不太可行。据我所知，杜比的官方指引是，你应该创建一个5.1缩混，并在此基础上进行响度测量。”
虽说如此，“我们的响度软件——VisLM、LM Correct和ISL——都在7.1.2中运行，”他说，“这是Dolby Atmos音床声道通常使用的，”Nugen的目标是最终在所有相关产品中支持7.1.2。
标准更新
事实上，正如Wohler Technologies公司首席执行官/首席技术官马克兰德•卡兰卡所指出的，国际电联有沉浸式音频配置的标准，如5.1.2:ITU- r BS.1770-4。他说，“我们带Dolby Atmos 选件的iAM-12G监测器执行这一标准。”
RTW公司产品管理和营销总监托马斯·瓦尔特表示，当然，监测Do l b y A t m os需要一个解码器，而RTW的
TouchMix设备并不包含这个解码器。 “然而，这似乎不是问题，因为使用TouchMonitor监测沉浸式格式的客户总是通过Dante、Ravenna、AES67或ST 2110提供离散信号。”
Linear Acoustic公司高级产品经理拉里·申德尔表示，其公司一直专注于Dolby Digital Plus JOC（联合对象编码）和AC-4编解码，“但我们确实在一些产品中内置了置信度监测。通过AC-4，我们能够把它解码为完全的5.1.4 PCM。”
随着ATSC 3.0在全国范围内的不断部署，下一代电视音频监测的要求正在加速，但广播公司超越基本的沉浸式音床混音可能还需时日。
申德尔说，目前沉浸式音频本质上是基于声道的，对象携带另外的语言受限制，而这都在当前的响度测量能力范围内。
“你可以测量音床混音和每个对白（对象）的响度，并将它们很好地匹配起来，”他说，“如果对白测量正确并且你有一个相当好的混音，那就对了。”
Dolby Atmos和MPEG-H东京奥运会期间在全球得到推进。申德尔说，“这是OBS提供沉浸式音频的首届奥运会，为持权转播商提供来自42个比赛场馆的离散5.1.4 PCM音频信号。我相信这将有助于普及。”
RTW的瓦尔特说，TouchMonitor在东京奥运会上被用于测量沉浸式音频格式。
加速远程制作
由于广播公司竞相寻找在疫情封锁期间不停播节目的方法，加速了制作链向远程和基于云的工作流程的转变。然而，真正的基于云或虚拟化的音频流程仍处于早期阶段，目前只有少数产品支持，如Telos Alliance的iQs虚拟调音台和Infinity虚拟内通平台（VIP）以及草谷的AMPP调音台。
“人们发现的巨大挑战之一是云中现有的基础设施并非PTP原生，所以在定时方面存在着挑战，”Wohler公司卡兰卡说，“此外还有进入云的相关成本。”
Linear Acoustic公司的申德尔与许多客户讨论了云操作，“迁移到云的成本比他们最初预期的要高，”他说，因此，一些广播公司正在恢复使用设施中的服务器。“在一个冗余就是一切的广播背景下，有一些本地硬件是有道理的。”
转换到IP
但正如业界在向IP工作流程转换期间发现的那样，没有必要从采集到播出大规模采用新技术。例如，控制是可以立即转移到云的部分，从而可以在远程位置进行远程操作。
TSL卡彭特说：“在做处理的设备和控制接口本身之间有一种抽象。如果你能把它们分开，给人们更多的选择，这是一件好事。”他还指出，TSL支持广泛的控制协议。
“我们发现人们对能够远程控制的兴趣越来越大，”Wohler卡兰卡说，“我们看到这个领域正在发生更多的事情，并将在未来几个季度推出网络赋能的新产品。”
Wohler已有一款MPEG产品，在内容聚合商和分销商中很受欢迎，它使运营商能够远程解码以及单独播放来自一个流媒体的音频或视频通道。卡兰卡说，“因此，一些产品已经具有前瞻性，能够让你在云端进行监测。”
然而，对于一些制造商来说，更迫切的重点是帮助客户通过各种协议过渡到AoIP工作流程。“AoIP格式越来越受欢迎，其中Dante是领跑者，”RTW瓦尔特说，“由我们两款机型支持的ST 2110也在缓慢增长。”
申德尔说，Linear Acoustic正在密切关注ST 2110（可能是一种协议控制一切）是如何被采用和部署的。因为，正如他所指出的，“作为一家硬件制造商，支持所有这些不同的格式是要成本的。”