电信公司涉足内容行业的历史无疑是曲折的。
为了强调这一点，就在过去几周，我们看到AT&T宣布华纳传媒将与探索频道合并，英国电信表示将审查其体育频道，爱尔兰电信公司Eir甚至决定在今年晚些时候关闭其体育频道。
这就引出了一个问题，“电信公司正对电视失去兴趣吗？”
Malkani Systems的数字媒体和技术顾问大卫•肖特指出，鉴于IP允许分离关注点，因此在服务和分发之间保持联系毫无意义。电信公司受到物理性限制，永远无法达到互联网巨头的规模。
的确，可以这么说，在FAANG（脸谱、亚马逊、苹果、Netflix和谷歌）的世界里，服务的大部分要素（如果不是全部的话）都应该外包给大规模经营该服务的单位。例如，Netflix的成长是因为它从不担心基础设施，而是专注于用户体验、大数据模型、内容版权和强大的软件栈。
与此同时，媒体编辑朱利安·克洛弗说我们应该考虑谁是最超级的超级聚合者。大卫•肖特认为，德国电信、天空台/康卡斯特甚至自由环球等公司几乎可以被视为电信聚合商，因而达到了在全球发挥作用的规模。
德国电信欧洲电视业务前副总裁安尼特•谢菲尔指出，当我们回顾IPTV的历史时，没有一家电信公司赚钱或产生任何收入。事实上，电视和视频的安全访问收入以及在许多情况下的运营成本都超过了ARPU。 这就是为什么电信公司经常不单独报告电视和视频数据的原因。以天空公司为例，该公司在2017年停止提供电视ARPU数据。