随着媒体公司转向流媒体，MoffettNathanson的分析师迈克尔•内桑森发问流媒体是否真的为比传统付费电视更好的业务。
他在一份报告中总结道：将唯一一家成熟的流媒体公司奈飞（Netflix）作为参照，本地流媒体在利润率方面与低端有线电视和高端付费网络并没有太大区别。
如果考虑到国际机会（奈飞在国际市场表现强劲），利润状况会变得更好。
“奈飞最大的资产——也可能是许多竞争对手的致命弱点——确实是他们的国际覆盖，这将推动增量利润和投资回报率未来增长。由于缺乏真正的全球野心和用户基础，我们很难看到这些新兴的SVOD/AVOD服务中有多少能够实现盈利扩张，”内桑森表示。
他说，迄今为止，迪士尼和探索频道是唯一显示出有能力在全球范围内成功建立其内容业务的竞争对手。
除了国际化之外，广告也有潜力让流媒体成为一个更强大的业务，而作为领头羊的Netflix似乎决意要避免这一点。
媒体技术使媒体公司有可能销售更精准的广告，从而获得更好的每印象价格。
内桑森总结道：“收入模式从线性模式向DTC模式的转变，最可能有利于那些拥有高品牌识别度和大量新鲜内容选择的节目商，他们需要的第三方营销支持最少，同时有长期定价能力。”
“此外，那些能够通过针对单个目标用户而非广泛受众群体进行销售，从而更有效地从广告商身上赚钱的网络，最终应该会发现这一举措具有增值作用，”他补充说，“最终，在美国之外，正如Netflix所证明的那样，OTT模式的收益TAM比之前存在于线性电视经济中的模式之收入TAM更高。除了迪士尼以外，很少有媒体公司能大规模满足所有的标准。”