如果用户的系统规模较小，比如仅仅几个房间，那么使用传统的矩阵系统可能仍具意义。但是，如今IP系统的优势是为系统的未来扩展提供了无限可能，如果用户考虑系统的扩展，IP当然是最佳选择。
在用户考虑IP系统时，音视频信号质量和延迟往往成为用户最为担忧的问题，成为IP化进程中的掣肘。而带宽、线缆、编解码器和交换机都是影响系统质量和稳定性的重要因素。
线缆：Cat-5e 、Cat-6a 、Cat-7和光纤如何做出适合的选择？
音视频信号在网络上传输，需要以太网电缆来承载信号，线缆是整个安装过程中最基础的组件。Cat- 5e、 Cat-6a 、Cat-7、光纤，诸多类别的线缆方案用户如何做出合适的选择呢？
- CAT5e是第一种可提供1Gb网络速度的电缆，1Gb是如今应考虑的最低网络速度。对于千兆AVOver IP解决方案来讲，CAT5e及以上规格均可满足需求。
- 与CAT5e和CAT6电缆相比，CAT6a电缆具有更少的串扰，更少的信号损耗以及更大带宽。CAT6a电缆可以在高达100米的距离内保持每秒10Gb以太网速度。由于其无与伦比的快速处理速度，CAT6a是万兆AV Over IP解决方案的理想选择。
- CAT7对串扰和系统噪声的规范更为严格，完全屏蔽的电缆实际上消除了线对之间的串扰。此外，CAT7电缆具有抗噪声能力，这使得CAT7非常适合于高EMI区域，例如工业和医学成像设备。
- 与铜缆相比，光纤有诸多优点，频带宽，速度快，损耗小，传输远，而且保密性、抗干扰能力强，耐化学腐蚀性强，使用寿命长…… 正因如此，近些年“光进铜退”的趋势逐步明显。对于AV Over IP解决方案来讲，铜缆的点对点传输距离限制在100米，而多模光纤可以达到300米至500米，单模光纤更是可以达到30公里的超远距离。
克莱默（KRAMER）中国区技术总监崔鹏
简单地说，如果用户的系统是从头开始规划布置，最好在整个系统中使用更高等级的Cat-6a或Cat-7或光纤布线，因为这是高带宽10Gb传输所需。如果用户的设备已经使用Cat-5e电缆进行了布线，则需要选择1Gb AV-over-IP解决方案。
编解码器：选择专有协议还是开放协议的编解码器？
当前，有许多用于基于IP的AV传输标准，但并非所有标准都相互兼容。一些制造商对IP传输的编码源具有专有标准，要获得兼容性需要在整个安装过程中使用其自身品牌的编码器和解码器产品。但有部分标准则是完全开放的，比如SDVoE和SRT等标准与多家制造商的设备兼容。
AV over IP解决方案中，编码器和解码器起着不同的作用，通常都是不同的盒子，但有些厂商提供给的设备单元往往既可以作为编码器，大大提供了设备的灵活性。编解码器有两种不同的协议，一种采用某些专有协议，一种选择开放式协议，两种方法都有其各自优缺点。
通过从供应商选择具有专有协议的编解码器，可以确保性能和规格得到保证。通常，系统的控制性也更强，系统的安装和支持也更简单、容易。开放的编解码让用户拥有更大的自由度，可以使用来自各种制造商的解决方案来自定义AV-over-IP网络，可以为不同的系统部署选择不同的功能。但缺点是，用户选择专有协议可能会带来受制于某一品牌的问题，而开放协议可能会面临设备间不兼容问题。
Audinate亚太区市场部经理蔡昀介绍：目前，中型到大型网络音频系统的设计基本都以 Dante 为核心，主要是因为 Dante 解决了上述两大问题，全球500多个品牌，3,800多款产品完全的互操作性让用户不受制于现有系统的品牌，以及其产品的技术更新换代速度，并可以选择不同品牌所提供的各自优势产品来搭配。
蔡昀建议，选择视频编解码器尽可能选择支持 Dante 音频的设备，这样在与音频上不用考虑加解嵌，同时又能享受网络音频所带来的优势，如集中式 DSP 处理、多轨录制与多声道重放等。Dante 协议的多品牌与产品互操作性能保证了系统不容易产生受限问题，用户也可根据喜好选择不同品牌的音频产品。
另一个角度来看，其实对于企业来讲，最重要的不是着眼于协议的开放或专有，最重要是选择的多样性与系统中不同品牌设备间的互操作性能。因为在专业视听行业，系统的最终选择权是在用户手中，不管我们充当的是何种角色，最终都是为我们的用户服务。对于最终用户来说，协议是专有还是开放，可能不太重要，用户关心的是自己的需求是否得到真正的满足。
但对于厂商来讲，选择专有协议则可能关乎生死。崔鹏举例，智能手机消费市场的诺基亚和苹果可能就是最为典型的选择决定生死的案例，当年诺基亚坚持发展Symbian系统，最终走向了不归路，苹果公司坚持发展iOS，则取得了巨大的成功。
崔鹏认为，开放协议（Android）一定是大多数厂商最终的选择。在AV Over IP领域，JPEG2000是专有协议，而H.264/265以及SDVoE都是开放协议，从厂商的角度讲，选择JPEG2000没有任何问题，但是如果只是固守JPEG2000这一种协议，是会像诺基亚发展Symbian系统一样，最终走向不归路，还是会像苹果公司一样，最终走向一家独大，这是一个问题，对厂商来讲也是一场事关生死的抉择。
AV系统的交换机与IT有何不同？
IPAV之所以与传统矩阵系统不同，最大的差异就是交换机的使用。编码器获取信号，交换机通过局域网把信号发送出去。那么，AV系统用户选择的交换机与IT系统有何不同呢。面对标准IT网络交换机如思科，和专门为AV-over-IP专门而设的交换机如网件(NETGEAR)，如何选择？
站在不同的角度，厂商们往往会给出不同的意见。Audinate建议：选用支持标准 IP 网络的音视频协议，这样就能享受 IP 网络基础设施规模化生产带来的红利；尽量避免选择需要特制交换机的协议，交换机难以购买，选择少，价格高，维护费用与时间都较长，很多配件都不是常备件。
在AV over IP解决方案中，交换机的选择对于专业视听人员是个挑战，我们除了要关注交换机性能和指标是否需求，更多的要考虑项目实施过程中对于交换机的配置和设置的便捷性，以及本地化的技术支持和服务质量。比如，克莱默（KRAMER）就利用与网件（NETGEAR）的战略合作伙伴关系，为客户提供了完整的AV over IP打包解决方案，以及零售后无担忧的本地化服务和 支持。