每年参加完NAB，总要被问到今年会上反映出什么大趋势。问题看似简单，但回答起来其实不易。今年NAB最引人注目的是IP转换及与UHD有关的各种增强（如HDR、HFR和WCG），此外还有虚拟现实（VR）摄像机、拼接和制作工具等，但感觉大家最关心的还是为什么要这样做，如何做和何时做。
首先从IP开始。IP转换理由很充分也很好回答，但在NAB展会上寻找如何转换和何时转换的答案还是有点难度。
当前，当前国际上有两大推动IP转换的阵营ASPEN和AIMS。这两大阵营现存有分歧，使IP转换的主要目标，即将IP信号无延迟、自由传输到任何地方和任何厂家产品，打上问号。实现IP转换这一天几乎无疑会到来，但在NAB 2016，还难以看到它究竟何时和如何到来。
虚拟现实在NAB 2016也是一大热点，展馆内的VR展区吸引大批观众驻足体验。VR的焦点无疑是摄像机系统，但简化制作和后期制作流程的摄像机产品还不多。
另一个热点当然是UHD格式（包括提高的分辨率和扩大的色域和动态范围）。在NAB 2016上，厂商确实各尽其能回应如何和何时转换到UHD的问题。
首先从成像产品及其它制作工具（最主要的就是图文包装和编辑）来看，NAB 2016上得到的一个主要信息是，用户新采购的将至少是要能够适应当前的HD要求，制作比以往更好的HD内容，并且提供过渡到下一代UHD内容制作的清晰路径的产品
但与IP类似，UHD面对的同样也是如何和何时的问题。当前，世界各地的确开始有了一些4K UHD服务，但UHD服务普及面临的主要问题之一还是地面无线广播的问题。据悉美国的ATSC 3.0标准将解决这些问题，但可能要到明年底、后年或更晚。
暂且不考虑传输，在美国最大的问题是当前的体育转播公司希望在不损他们的HD制作工作流程的前提下转换到UHD。这并非一个简单的任务，据了解最有可能也要等到NAB 2018才会成为现实。
接下来是UHD的投资回报率问题。提供UHD服务会增加广告收入吗？它会为广播电视台提供与OTT服务竞争的优势吗？另外，越来越习惯在难以看到UHD的全部优点的装置上（如手机和平板电脑）观看内容的年青一代会看到UHD的好处吗？
上面最后一个问题令NAB 2016上很多厂商热议高动态范围（HDR）和广色域（WCG）。HDR和WCG旨在回答这个疑问：4K分辨率的确很棒，但考虑到大部分消费者家中客厅内的观看距离，他们无法分辨与HD分辨率的区别，而HDR是绝大部分消费者能够一眼就看清的优点。
总之，从今年的NAB来看，广电的未来是向观众提供比竞争者更好的画面以及全新的基于IP的工作流程。此外还有行业虚拟化的新概念以及行业越来越倾向于购买软件工具和服务，而非针对专门应用的专门硬件。