今年广播界新闻多多，矛头更不约而同，指向香港OTT（Over-the-Top、通过互联网提供的应用服务）互联网电视平台。先见内地的网络电视公司乐视（LeTV）强势进军香港，以4亿美元夺港英超播映权，赢尽眼球；又见美国著名影视串流供货商Netflix宣布明年登陆 亚太区，第一步进驻香港、韩国、新加坡及台湾。
就连电讯盈科旗下的免费电视台香港电视娱乐有限公司，本星期宣布明年4月开台时，亦表明不止推出免费电视ViuTV，下周起会推出ViuOTT服务，让用户经移动互联网收看节目。
基建完善 消费者有需求
亚洲有线与卫星电视广播协会（CASBAA）行政总裁司徒汉（Christopher Slaughter）分析，互联网电视接连攻港，全因本港的网络基础建设够完善：“网络速度够快、智能装置的渗透率极高。还有大量OTT服务供货商，这些因素不是处处有。”
司徒汉谓香港电视行业的前景，未来6个月变得更加复杂。
另一主因是市场需求。“有一班观众开始要求随时随地，用任何设备收看内容。为求留客，行业迫着发展新模式。”他谓需求是双向推动，开拓市场愈多，大众愈习惯新观看模式，供货商愈有着数。
Netflix将遇两大限制
对于Netflix选择此时进军亚洲，司徒汉笑谓未来6个月的行业前景将变得“非常有趣”：“它选择在竞争最激烈的时候加入市场。而且，Netflix有在亚洲购买内容，它对内容供货商而言不只是竞争对手，还是合作伙伴。进驻亚洲后，如何处理两个角色？”他估计Netflix将遇两大 限制：“一是科技，即内容能否覆盖目标地区兼流畅地播放；二是版权。其他内容供货商肯合作吗？我估计Netflix能在亚洲提供的影视内容，一定不及欧美多。”
CASBAA：难取代传统电视
互联网电视会否威胁本港传统电视，一直是行内隐忧。司徒汉却再三强调：“互联网电视不会取代有线（传统）电视的位置。”
他直言：“多了内容供货商，观众有更多选择。但他们是截然不同的收看形式。一定有些人，回家后想拿着遥控随便按按；亦有些人喜欢每日追看节目，而不是一次过看30集。”
香港的互联网电视发展固然炽热，惟综观亚洲市场，包括中国、印度等等，现时仍有超过5亿收费电视用户。“数字反映传统电视播放模式所占比重仍大。”归根究柢，不少地区的数码基建未成熟，限制互联网电视的发展。
传统电视 要辨识优势
多间互联网电视接连进击，传统电视和内容供货商如何自保？
司徒汉认为，内容供货商应留意市场趋势，将内容本地化。而传统电视则要辨识优势。“大家争相申请免费电视牌照，证明仍有市场。球赛、活动直播、 实时新闻等，都是吸引的内容。”至于乐视早前买得港英超播映权，司徒汉说乐视其后与now宽带电视签订合作，证明广播市场复杂，未来将有更多跨合作发生。
他又提醒，有意拓展互联网电视的营运商需建立完善的商业模式。“要在不同市场持续取得营利，相信各界仍在尝验。”不过，他指亚洲普遍地区的收视统计制度存在不足，应尽快改善：“一个好的统计制度，才能清楚告诉广告商自己的投资潜力，提高广告收入。”
偷台严重 立法规管急切
广播业界的盗版问题仍严重，CASBAA首席政策总裁马德朗（John Medeiros）表示，见到部分互联网电视、机顶盒盗取收费频道后，通过OTT服务形式播放内容。“他们只是设有偷台功能的机顶盒，偷去的是整个频道的24小时直播内容，严重打击行业发展。”
他认为监管机构应尽快立例规管。“香港的版权法非常古老，完全不适用于数码传播，对合法的内容供货商非常不公平。”马德朗指，一直有与政府知识 产权署接触，对方亦了解问题，2011年起开展修改监管条例，“但立法机构的处理似乎不够认真，整件事演变成网络恶搞，非常复杂。”他指CASBAA现已与香港版权大联盟修订完版权条例，11月中会进入下一个修订阶段。
发表评论