前言
本文是三篇关于硅基液晶(LCoS)系列文章的第二部分。LCoS是一种相对较新且不为人所熟悉的技术，现正大举进入高清电视(HDTV)市场。在所有显示技术中，LCoS的分辨率、对比度(对非CRT显示器而言)是最高的，图像最为自然。对于那些对图像闪烁比较敏感眼睛容易疲劳的用户，LCoS具有最高刷新率(120Hz)，可提供最为平滑且无闪烁的画面。本系列文章将深入分析LCoS技术及五种LCoS HDTV，其中除了一种之外其余都是原型样机，希望能够从中尽早了解这一项正在发展的技术。
在本文第一部分里(2006年第01期第28页)，我们先介绍了参加测评的几款LCoS HDTV，然后是对LCoS技术的总体介绍。本期的第二部分我们开始将讨论如何进行测试，接着详细检测每台电视的光度与色度。在下个月第三部分里，我们将接着对每台电视进行测试模版分析，并介绍更为广泛的评委会测试结果，我们将对每种电视进行独立的评估，同时还有对LCoS技术的评估，以及与其它显示技术的比较。
请注意本文是涵盖了CRT、LCD、等离子以及DLP显示技术，原来系列的主题分别是：一、基本规范；二、灰度级和颜色准确性；三、图形显示和影像质量；四、显示技术评估。
在我们计划开始进行评测时市面上只有两款LCoS HDTV，所以我决定扩大样本面，劝说几家制造商为我这篇文章把他们宝贵的实验室样机借给我，目的是把每家LCoS制造商都包括进来。目前只有五家制造商：JVC、索尼、Brillian、eLCOS和SpatiaLight。我们采用了两种标准HDTV分辨率：1280×720(约一百万像素)以及1920×1080(约两百万像素)，在本文中分别称为720或1080型。
Brillian是一家小型初创公司，总部在美国亚利桑那州的Tempe，他们提供了一台65吋720型样机(目前已经上市)和一台1080型。eLCOS也是一家小型初创企业，他们和光引擎制造商JDS Uniphase合作，提供了一台56吋1080型实验室演示样机。JVC提供了两台电视：消费品事业部送来了他们已上市的61吋720 HDTV，专业产品事业部则送来了他们为电视与电影后期制作而设计的48吋1080 Reference Monitor样机，其价格定位面向高端专业市场，设计用来与索尼的高端专业级CRT竞争(我们将在第三部分对其进行比较)。注意JVC两个型号所采用的LCoS技术是不同的，普通型具有数字背板，采用脉宽调制控制每个像素，而专业型使用模拟电压控制每个像素。SpatiaLight没能在评测要求的时间内提供测试样机，而索尼则拒绝参加。对这些电视及其技术的详细介绍请参见本文第一部分。
测试方法
为同时对这些HDTV进行观看与测试比较，我们把所有电视都并排靠着一面35英尺宽的墙。除了5款LCoS HDTV外，还有一台高清演播监测用专业CRT显示器作为参考标准。为进行所有测试及光度测量，测试室保持绝对黑色，但在评委会进行目视测试时使用了四个Ideal-Lume D6500背光源，同时只使用数字视频信号源及Gefen提供的全数字信号转换与分配系统。信号源包括Denon的旗舰DVD播放器DVD-5910，用于产生480p数字视频信号，还有两台D-VHS播放器(其中之一由JVC提供)，一台三星SIR?T165 ATSC高清广播调谐器，两台Windows PC，一台用于运行DisplayMate诊断测试模版，另一台运行由Microsoft Digital Media Division提供的Windows Media 9 Series编码的720p及1080p电影及视频片断(详细情况请参见后文“评测设备”部分)。
测试的一个主要条件，就是将所有HDTV前端数字信号处理上差异的影响减到最小，因为这种差异会影响到对测试LCoS画质的判断(当然对于产品来说信号处理也很重要，但这是技术上的问题)。测试的第一阶段是将同样的DVI RGB数字信号发送给所有HDTV，测试中不用HDMI YcbCr信号，原因是该信号要由各个HDTV分别独立进行译码。我们的方法将迫使所有的信号源都进行所需译码过程，将其转变为RGB数字信号，因此对于所有HDTV来说都是同等的。在测试第二阶段，所有HDTV都用品质非常高的视频信号处理器来完成必要的视频信号去隔行及缩放处理，每台电视机无须另行分别执行该功能。我们使用两个DVDO iScan HD+处理器，以及两个配有1080i运动画面适应性去隔行功能的Silicon Optix Niobe视频信号处理器样机。通过此方法我们能将720p及1080p的视频信号分开分别输入到每一台HDTV上。(参见后文“评测设备”部分)
为准确测量数字电视机的光度及色度，我们使用