有关DLP、LCD、PDP市场发展的问题已经是老生常谈了，各自阵营依然各执一词，争持不下。2012年，没有人还信誓旦旦地鼓吹DLP的统治地位无可撼动，业内也早已习惯了LCD的强势崛起，PDP尽管乏善可陈，但就有相关厂商坚持发展且业绩不俗。数据表现让彼此都进退有据，且不去管“版图”大小，三种拼接形式定鼎天下格局已成。时间指针跨入2013年，这一“历史遗留问题”并没有得到解答，不曾笑到最后，便不能以成败论英雄。
不平静的拼接“江湖”
2012年的大屏拼接市场并不平静。
这一年里，DLP行业领导厂商威创股份大力拓展LCD拼接市场，新成立了LCD事业部，该部门在不足一年的时间里，营销额突破一亿元大关。
2012年也是很多公司的转折点和新起点。这一年，原先专注会议系统的飞利信进入了大屏拼接市场，实现在大屏拼接领域零的突破，无论是研发、生产还是营销，都取得了超出预想的成就，其DLP显示单元、LCD显示单元在政府、武警、公安、煤炭、电力、安全、企事业等应用领域都有所斩获。
赛普科技的2012年同样意义不凡。从2011年下半年开始，赛普科技对于公司的定位有了一个比较大的调整，从原来只专注于LCD拼接转为LCD和PDP拼接双管齐下，由于这两类产品面向的用户和工程商有相当程度的重叠，为了最充分利用公司内部及外部的各种资源，赛普科技管理层将公司原来的定位“专业的大屏幕LCD拼接提供商”提升为“专业的大屏幕平板拼接显示系统制造商”，并提出了“双剑合璧，拼接无限”的战略口号。
在产品上，一方面，在传统的LCD拼接领域，赛普科技延续了2011年的增长势头。另一方面，继2011年底推出60英寸PDP无缝无限拼接显示产品之后，赛普科技又在2012年中推出了42英寸PDP无缝无限拼接显示产品。42英寸PDP无缝无限拼接显示单元的推出，对赛普科技不仅仅是产品线的完善，同时在市场细分上也起到重要的作用。
除了逆市而动的赛普，广遭炮轰的PDP市场也不乏拥趸，有数年坚持只做PDP的CIMA公司；有前期靠欧丽安品牌开拓大屏市场并始终深耕PDP市场的德浩，德浩并且还推出了自有品牌的PDP拼接产品；有在CES 2013展会上展出PDP电视的松下、三星以及长虹，而前者作为这么多年PDP行业执牛耳者，为PDP行业的发展做出了不可磨灭的贡献。在DLP古井不波、LCD高歌猛进、PDP风高浪急的市场大势的当下，他们有发展PDP的自信和理由。
赛普科技总经理王振华指出：“PDP拼接的用户群和LCD拼接的用户相比有一定的区别，跟DLP拼墙的用户群重叠度比较高。他们普遍对于画面的显示效果要求更高，更注重整体解决方案的专业性和完整性，同时预算也更加充足。随着赛普科技对PDP拼接推广在全国各个行业的全面展开，越来越多的高端客户从原来的DLP拼接转向了选择PDP拼接产品。”他表示：“赛普科技已经在各个行业培养了一批实力雄厚的工程商、系统集成商，通过PDP拼接项目的合作，他们在大屏拼接行业又多了一个利润增长点，摆脱了一味依靠LCD拼接打价格战的苦恼。” 他同时透露：PDP除了在安防监控这个传统的行业优势比较大以外，赛普科技借助两款新产品成功杀入了电力、广电、视频会议等几个行业，而众所周知，这几个行业以前都是被两三家国际和国内最知名的DLP厂家所垄断，LCD由于拼缝过大，很难在这几个行业得到广泛应用。
王振华口中那两三家国际和国内最知名的DLP厂家，威创无疑算其中之一。
据全球知名市场研究公司iSuppli的数据显示，截止目前为止，威创在中国市场排名第一，市场占有率达到36.45%。另外，据奥维咨询(AVC)的报告预测，到2014年，国内大屏拼接市场规模将达94亿元，2012-2014年国内市场规模复合增长率超20%。而威创作为国内大屏拼接行业的龙头企业有望保持20%以上的稳定增长。
“尽管LCD事业部市场表现不俗，威创的绝大部分业务还是来自于背投拼接领域。” 据威创市场营销部总监庄卫荣介绍，“今年6月份威创中标铁道部调度指挥中心项目后，更增强了威创进军国内铁道调度市场的信心。”铁道部调度指挥中心是铁路系统“四所一中心”五大重点项目之一，这五大项目已公开招标三个，威创全部中标，目前均已完成主体施工。其中铁道部调度指挥中心项目使用80英寸单元共计152个单元，而接下来的上海调度所为100个单元，广州调度所为168个单元，全球单一大屏幕显示系统规模不断被威创刷新。2012年威创在其他行业也是捷报频传：拿下了国家电网集采项目相当一部分的份额；揽括了中石油勘探板块集群项目；中标了香港凤凰卫视演播室项目；继16、17大之后，威创再次承接18大安保中心项目??大型和超大型项目的接连实施，除了收获巨大的品牌影响力，当然还为威创创造了好看的财务报表：威创2012年前三季财报数据显示其整个大屏业务增长量和利润增量均超过30%。与不少厂商利润增长率与销售额增长率有较大差距甚至负增长的情况相比，威创在高端市场的表现功不可没。庄卫荣进一步透露：威创第四季度市场表现并没有拖后腿，销售额和利润率也保持较高的增长。
大浪淘沙亦淘金
我们无意于鼓吹哪一家公司的业绩表现，很容易从各种渠道了解到作为上市公司的威创的各项市场数据。而本文中出现的其他公司以及本专题邀请的尚还没来得及回复的一些公司的数据作为“商业机密”则无从在此谈起。当然我们也不能简单地将处在哪一阵营的厂家划分到某一盈利层面，更不能进而得出拼接形式孰优孰劣的论断来。
但LCD与PDP早已心生“嫌隙”，目前也尤以这两大阵营的口水仗最为激烈。相持不下总归有原因：
以这两种技术的代表厂商三星和松下的表现来看，三星自从推出46英寸超窄边LCD拼接屏后，宣传力度极大，这给了市场一个强化认知，那就是LCD已大举进军大屏拼接市场，无论是面板厂商，还是代理商、集成商抑或是终端用户，很容易地将LCD拼接纳入他们的考虑范围之内，而相对高的性价比更进一步令其迅速占领大片市场。反观PDP拼接，松下在宣传投入上则较前者逊色不少，其他一些PDP厂家也大都默默无闻，跟风者寡，PDP技术始终无法形成大气候。我们难道可以由此判定PDP不如LCD？但是市场占有率仅仅是LCD一零头又如何说？PDP之执牛耳者松下当深思之。倒有欧丽安品牌在德浩的大力推广之下，成为PDP市场上一抹亮色，而德浩也因此在大屏拼接市场跨越式发展。
PDP的势微从消费电子领域也可以一窥端倪，目前LCD电视已经以绝对的优势压倒PDP，就中国市场来说，平板电视销量的90%以上均为LCD电视，PDP电视的份额已不足一成。最新行业数据显示，2013年第一周，平板电视总体监测零售规模73.0万台、销售额32.4亿元。PDP电视监测销量2.9万台，销售额1.3亿元，同比下降7.6%。而这也成为专业领域的剪影，行业内倒PDP之声此起彼伏，有实际不认同者，因阵营利益导向者更众，人云亦云者亦不乏人等。诸如此类的声音虽不至于三人成虎，但很大程度上对厂商和客户的判断造成影响。
DLP与LCD的“恩怨”同样早早结下，庄卫荣坦言，从他个人主观角度，不希望LCD取代DLP。他指出：“就目前来看LCD也不可能取代DLP进入高端市场，无论是拼缝还是单元尺寸方面，DLP依然具有不可替代的优势。可以说，LCD蚕食了DLP一部分的低端市场，但这并不就是坏事，因为它同时也创造了一部分市场，所以实际上促进了整个市场发展。”威创新成立的LCD事业部也正是依照这一轨迹发展，其中大部分业绩还来源于原来DLP部分的市场，也即指挥调度。但威创更希望在视频监控市场有一个大的突破，并逐步进入商业显示等市场。
单凭三种大屏显示技术的市场占比，并不足以武断地下判断孰上孰下。总体看来，三种技术维持本身市场并不困难，目前庞大的市场需求可以顺利保证这一结论的得出。北京飞利信电子技术有限公司营销中心副总经理王章敏分析说：大屏拼接系统在众多领域的监控指挥调度、公共显示应用等方面都发挥较大的价值，并且在安全防范和管理等方面的作用也越来越大，同时国家在信息化建设、新型工业化化建设、能源开发、安全监控建设、军队和智慧城市等方面投入越来越大，再加上随着显示技术的快速发展，客户在使用上不满足于简单的信息展示，需要监控、指挥、调度、决策支持等深层次的大屏创新需求。2013年，电力、煤炭、交通、通信等公共基础设施行业以及公安军警、政府部门、智慧城市等将会大量使用大屏幕显示产品。
DLP的无缝也罢，LCD的性价比也罢，PDP的色彩以及窄拼缝也罢，在技术日新月异的当下，都不足以成为各自阵营倚仗的凭据。王章敏认为，大屏拼接的厂家将涌现出一批新生力量，同时一些老的厂商，由于市场推广和技术发展受限的问题，将举步维艰，甚至会出现倒闭的可能。同时国内厂家的市场份额将比2012年有明显提高，进口国际品牌的市场份额将有所降低。况且，还有OLED、LPD以及激光光源技术在一旁虎视眈眈。
三种显示技术各有千秋，有不同的细分市场和应用，当然也有冲突。如果以市场这一检验产品和技术的标准来看，产品和技术本身其实并不是最主要的，我们还要考虑人以及服务的因素。正如庄卫荣所言：“威创并不依赖于某一种显示技术，而是通过解决方案，将用户纷繁复杂的信息以灵活、集中、智能的方式呈现出来，提升客户营运管理、生产调度、辅助决策的效率和能力，这是威创的核心所在。”
是的，以人为本，站在用户的角度考虑问题，也许胜利的天平就会倒向谁。