微博

QQ

演员参股成电影普遍融资模式 要推广需迈四道坎

2013-01-25


     《泰囧》、《失恋33天》、《匹夫》、《幸福额度》、《厨子、戏子、痞子》五部影片均采用演员制片制的融资模式,其中《厨子、戏子、痞子》最彻底,三位主演均以片酬投资入股。

     从此前的《失恋33天》、《幸福额度》、《匹夫》、《泰囧》,到今年即将上映的《厨子、戏子、痞子》,演员股份制,即演员将片酬作为资本参股电影的融资新模式在国内市场初现端倪。相较于常见的拉赞助、银行贷款等传统电影融资模式,演员股份制的产生,也在一定程度上解决了电影融资难的问题,并且还能很好地实现风险均摊。业内人士表示,预计在未来演员股份制将成为一种较为常用的电影融资模式。

     事实上,在好莱坞,演员股份制早已成为一种普遍的电影融资模式。尽管演员股份制是大势所趋,但在国内真正推行还需要解破不少的难题。

破题之1 电影版权到底该归谁

     去年《中华人民共和国著作权法》(修改草案第二稿)公布之后,就曾因其中一条“电影作品的著作权归制片人所有”引来导演和演员的质疑。当演员参与影片的融资后,自然在版权收益分配上有更多话语权。百胜年代文化传播(北京)有限公司董事长王兵首先提出了这样的疑问:“从制片方的角度来说,一般制作公司不愿意把电影的股权结构弄得太复杂,因为他牵扯最后的版权归属问题,电影最后的版权到底该归谁呢?”

     目前,按照行业规则,电影最终的版权基本都是归制片方所有。以《泰囧》为例,尽管徐峥在整部电影的创作过程中,除了身兼导演、演员外,也参与电影投资,但光线传媒董事长王长田在接受媒体采访时就曾表示,《泰囧》的最终版权经协商后还是归光线影业所有。

     作为目前国内实行演员股份制融资模式最为彻底的影片,电影《厨子、戏子、痞子》制片人焦爱民告诉记者,《厨子、戏子、痞子》的三位主演加上导演,都将自己的片酬用于电影投资。“我们已经事先约定好,三位主创和导演都依据各自所占比例享有票房分成,而电影版权最终归制片方。”

     对此,中视丰德影视版权有限公司董事长王建锋表示,版权的归属问题其实很好解决,完全可以通过前期协定的方式将其妥善处理。在整个协定的过程中,演员基于不一样的身份,最终是否享有电影版权,更多的还是要看演员自身的主观要求,“他既可以享有版权,也可以放弃,要看他自己如何支配这个权利”。

破题之2 账目如何做到公开透明

     相较于电影版权问题,王建锋更加关注电影投资账目怎样做到公开化、透明化。目前,国内有的制片方存在“坑”演员的现象,对演员片酬进行克扣,使得演员更愿意选择按劳取酬,少有愿意将片酬入股电影的。“我认为演员股份制在短期内难以得到广泛普及,关键问题还是在于如何将各项经费支出做到透明。”

     在王兵看来,演员通常会选择和熟悉的导演、制作公司进行电影投资方面的合作,因此权益相对有保障。“这就像合伙做生意,你永远不可能和一个陌生人来做买卖。”

     对此王建锋表示,在好莱坞,由于电影产业发展相对成熟,为了解决账目及决策方面的一系列问题,一部电影都会有一个自己独立的项目公司,“这个公司会按照公司法的管理模式成立董事会,对所有影片拍摄过程中可能出现的决策问题、运营问题、成本控制等问题,进行流程化的处理与分配。从国产电影产业发展的形式来看,也应适当地借鉴这种管理方式”。

     焦爱民告诉记者,账目公开透明是必须要解决的问题。以《厨子、戏子、痞子》为例,首先他们会定期召集投资人开会,公布不同阶段电影在创作及宣传过程中的费用明细。“我们也特别注意随时将支出款项记录在册,这样在电影拍摄结束后,花了多少钱、都花在哪儿就一目了然。出于保护投资人利益的考虑,每一笔大支出都是通过投票表决的方式,被大部分投资人认可后才实行。”

破题之3 感情主导或影响影片质量

     在不少业内人士看来,国内实行演员股份制,更多的是被感情因素主导。比如《失恋33天》中,演员文章参与影片投资起初就是因为与导演私交好。而《厨子、戏子、痞子》三位主创刘烨、黄渤、张涵予和导演管虎也是由于私交甚好,所以选择了以投资者的身份参与演出。因此有人质疑,由感情做主导是否会影响演员的接片标准以及影片的质量?

     “不可否认,感情因素是推动这种融资模式产生的动力之一,但在我看来,演员在选择这种模式的时候,更多还是处于理性考虑。”在焦爱民看来,投资电影毕竟是一种商业行为,任何一个投资人都会对电影剧本、导演、制作团队等各个因素综合考虑后最后做决定,感情因素只是其中之一。

     王兵解释道:“举个最简单的例子,饭店的老板和服务员,工作情绪能一样吗?如果只是单纯地拿片酬,那么对于演员而言,演戏就只是一个工作。但是如果把自己的片酬作为电影投资的一部分,那对演员来说这就不再是简单的工作了,不同的工作态度,决定最后的结果肯定不一样。”

     其实并不是所有的演员都因为跟导演的私交好等才参与影片投资的。保利影业投资有限公司公共事业部总监刘建峰表示,以黄晓明主演的电影《匹夫》为例,他最初决定投拍这部电影,就是源于自己对电影本身的认可,加上电影在融资时出现了一些问题,所以选择对《匹夫》进行投资。“演员之所以会决定拿片酬投资电影,有时是处于对导演的信任,有时是处于对制片方的信任,但更多的情况下,还是处于对影片本身,以及自己在票房号召力上的信心。”

破题之4 市场个例能否被普遍推广

     在已实行演员股份制融资模式的影片中,绝大部分的电影都是中小成本影片,如《失恋33天》制作成本仅有890万元。《厨子、戏子、痞子》不低于7000万元的制作成本,在目前的国内电影市场来看,也只能算是中等偏高投入的影片。有业内人士指出,采用演员股份制的影片目前尚属个别案例,且以中小成本影片居多,在未来尚不能形成被普遍认可的融资模式。

     在刘建峰看来,电影融资一直是制片方需要解决的首要问题,不管是大制作还是中小成本,演员薪酬占到整部影片制作成本的30%甚至50%。在这种情况下,如果有更多的明星认可演员股份制,那么在很大程度上就解决了电影融资难的问题。“电影投资方当然也会鼓励演员股份制,毕竟是一荣俱荣。”

     演员股份制这一融资新模式的出现,在一定程度上也是在推进“制片人中心制”,使电影制作的每个环节都向规范化的方向发展。“随着电影行业迅速成长,过去所谓的导演中心制必将被打破。只有营造出一个相对公平、规范的市场环境、产业环境之后,中国电影才能获得更好的发展。”焦爱民如是说。

 

演员 参股 融资

视听科技视频号 广告
发表评论