目前市场上存在DLP高清光显背投，PDP等离子技术， 液晶(LCD)背投，CRT背投和LCOS硅晶数位背投及SED等数种以不同的技术生产的产品。
随着显示技术的百家争鸣，目前浮上台面的除LCD技术外，PDP及投影技术都在显示器市场上占有一定地位。有机发光显示器(OLED)及场发射显示器(FED)技术因可自发光，在可大幅节省相关背光模块材料花费之利基下，吸引相当多厂商投入研发。都为下世代背光源技术提供新选择。
那么，在中国目前拥有这么多的背投产品的市场，应该选用哪种技术类型的设备作为终端设备呢？这里让我们了解一下，如果要在普通室内(家庭终端)使用的背投产品，对于该产品有哪些要求?
首先，必须能够让室内所有得人都能够看见，同时必须对人体的生理没有危害，在视角，亮度，对比度方面必须达到要求，比如一些在选购背投的人就说：“我们的要求就是能够在10米之内能够看清四号字；”
其次，在灵巧度和大小方面必须适合房间的尺寸，以便能够较方便的移动和节省空间；
第三，由于主要面对的是家庭用户，在产品安全维护和一些细节方面必须达到一定的要求；
第四，该产品能够在一定程度上跟随技术的脚步，在相当长的一段时间内不至于落伍，并且能够和其它多媒体设备相整合，如果需要能够接插新的外设；
第五，就是该产品的性价比要高，无论怎样，性价比永远是消费者选购产品的第一要点。因此，一款好的背投产品必须能够满足以上五个方面的要求。
根据以上五个标准，我们可以很轻松的排除几种产品，LCD液晶背投虽然在清晰度方面和安全方面表现的比较出色，但是大屏幕的液晶背投在价格方面简直达到天价的水平，在性价比上根本不具有竞争力是其最大缺点，特别是在大尺寸。当然液晶电视也有自己的技术瓶颈有待突破，LCD在4O英寸以上的产品成品率无法有效提升，业界预估，至少要到第七代甚至第八代的LCD屏厂，才能够有效降低成本。
而现在，在市场上需求和产量都比较大的CRT背投，在清晰度方面根本达不到要求，特别是如果将计算机上的字符显示在CRT背投之上，其画面显示效果非常粗糙，根本不适合多媒体教学，虽然价格相对便宜，但是在未来的发展上，是将要淘汰的产品，不具有长久的实用性。
对于LCOS液晶背投，目前还只是处于实验阶段，其技术还远远没有达到完善的程度，量产技术尚未成熟，在面板供货上仍不稳定，成品率比较低且其质量和稳定性都不能得到保证。飞利浦和英特尔两公司于2004年10月相继退出。另一方面，索尼公司不久前宣布了几款大有前途的LCOS产品。这正是欧美放弃，日本企业就进入的技术角力竞争的最佳案例。虽然在未来的发展中，这是一个比较有发展前景的方向，但是也将是数年之后的事情了。
2004年12月末，BBC News引用日本分析师的评论称，索尼率先已经决定放弃PDP电视业务。而东芝计划在2005年夏天以前停止在日本境内制造和销售PDP电视，此后将逐步在全球其它市场终止该类产品，索尼和东芝两大重量级日本企业宣布退出等离子市场，尚待大展鸿图的等离子给人仿佛有一脚踏空的感觉。毫无疑问，两大等离子厂的相继退出将改变整个行业既定的格局，尤其在索尼这类顶级大厂全力支持LCD TV的情况下，等离子电视与液晶电视的较量已渐失衡。当然等离子目前最大的优势是价格，肯定还会有几年的荣景。
SED为推展表面传导电子发射显示器(Surface-conduction Electron-emitter Display；SED)，为日本企业专责SED之研发、生产、销售等业务。视角动态色饱和度表现等同CRT， 其技术性能上基本上就是以CRT为出发点.双方冀望以新技术，企盼新事业得以成为新获利来源， SED技术不像LCD那样需要逆光技术，同时SED还要比LCD薄很多，耗电量同样也要比LCD和其它显示设备小很多。
遗憾的是，SED的初期产量要远远小于LCD，这不得不向人们预示着SED望尘莫及的价格，且毕竟只是在2005年刚准备上市的新技术产品，需接受市场挑战及考验。
由此看来，只有DLP高清光显背投才是最适合的终端产品，该产品同时具有显示器、电视、音响和白板四种功能，其功能非常强大，它兼容高清(TV)信号和计算机(PC)信号以及无线耳机和无线话筒，不仅能够显示目前中国国内试验的数字高清晰度电视信号，还兼容国际标准的数字高清晰度电视信号显示。同时还能显示从800×600至1024×768分辨率的计算机信号。拥有多种输入输出端子，可同时接驳视频(计算机、AV、HDTV、TV、视频展台)信号及声音信号。另外还支持使用无线耳机和无线话筒，这样可有利于教学使用。并且由于其独特数字光学反射成像原理有效地利用了光源，从而使亮度指标达到600nit，对比度达到了1000:1，使学校使用起来完全免受<