随着“围墙花园”和无管理的网络之间的差别（以及相关的商业模式）变得模糊，OTT和IPTV运营商正在侵入彼此的地盘。这种趋势在IBC 2011非常明显，在此展览会上，传统付费电视中间件供应商大力宣传他们能够通过OTT服务支持非电视设备，而另一方面，OTT提供商鼓吹如服务质量（QoS）和订阅管理这样的类似付费电视的功能。与此同时，如思科、阿尔卡特和爱立信等的行业巨擘强调他们的视频分发平台可适用于这两者。
技术和业务发展趋势都在推动OTT和传统付费电视服务（来自有线电视和卫星电视以及IPTV运营商）的融合。付费电视运营商希望提供与社会推荐相联系的更动态、互动的内容，并且利用有更大定向能力的高级广告。此举是希望发现新收入来源。而OTT运营商（在某些情况下力争第一次赚钱）正在寻求用户可能准备掏钱的更高质量的视频分发与订阅管理集成，因此他们有赚到该钱的机会。
不过，就技术来说，OTT和付费电视之间的融合因而就主要被限制于家庭。这是因为主要的版权持有者尚未准备好依靠因特网分发优质内容，但正在或接近于允许在家庭IP网上分发，前提是有足够安全的措施。与此同时，现在QoS在有线家庭网上日益得到保证，特别是在带MoCA的同轴电缆网上。此外，在各间房间内WiFi现在也可信赖。
因此，详细地说，在这种安全水平上，TT/付费电视融合正在发生，这是由提供高水平内容保护的要求（不管使用哪种外部分发网络）的要求所致。与联网付费电视其它部分非常相像的是它始于苹果iPad。最初付费电视运营商希望能够向家庭中的平板电脑（尤其是iPad）提供全部的线性服务，包括付费体育节目和电影。但他们意识到若无更接近由依赖于机顶盒的有墙花园服务已经提供的水平，优质内容所有者是不愿给予他们传输权这样做的。这包括像视频下载这样的个别时段的加密能力，因此如果解密密钥被泄露，损失将仅限于那个时段。获得这些密钥的任何人都无权访问未来时段。
阿尔卡特—朗讯公司称通过支持其用于付费电视和OTT服务的多屏视频平台内时段级节目，首先有了一个针对这种情况的解决方案。通常对于OTT服务，内容被加密一次，随后若许可证允许，用户可使用以前发放的私人密钥解密。但对于时段加密，解密密钥在时段开始时被尽可能安全地分布，然后在结束时失效。这样一来，如果密钥分配安全被破坏，以后的时段就全无危险。一般来说，一个时段将持续如一部影片的长度。但现在通过密钥变化，可以变短，如半小时间隔，以进一步防止某一内容被剽窃。
虽然目前主要限于家庭使用，但类似的时段加密可以适用于较广的无管理网络上的全OTT分发。不过，运营商当前急于避免给予内容所有者他们依靠公共因特网分发付费素材的印象。这正引发网络级的融合，OTT提供商正日益把接入点纳入在其自己的基础设施内的外部内容分发网络（CDN）。这样，OTT将成为管理的有墙花园和以前的尽力服务之间的一个中途客栈。