3D令厂商棘手

    在此广播机构不确定的时期，3D制作和分配设备制造商都面临考虑如何把他们的下一代产品销售给并不一定想要它（至少现在不要）的客户的挑战。 

    许多厂商（如Miranda）的做法是把他们的信息专门传达给那些对明年前推出3D频道最感兴趣的广播机构。理论上，其余的广播机构在某一时刻也将跟随。这已足以使销售人员感到头痛，而且程度远超过一些3D内容所引起。 

    厂商们的第一个目标是培育市场，告诉市场为实现3D电视广播，必须对现有的基础设施做些什么。而为创作内容则需要新制作工具，但传统的服务器和自动播出设备依然可用于分配内容。 

    Miranda首席技术官Michel Proulx说，从制作的观点来看，3D要求新3Gb/s设施、新摄像机，但这新那新，都不如制作间或移动制作车内的新人员重要。坦白地说，3D将仅仅为像索尼、ESPN和探索频道等的媒体巨人才可以接受。 

    他补充道，从播出的观点来看，HD频道和3D频道没有真正的区别。使用帧兼容技术，播出中心能够利用其现有的HD设施的最好的部分，播出一个3D频道。在分配3D内容时，广播机构只是服务器上可用的通道较少。 

    厂商当前主要的挑战之一是了解这个新生市场，并且在不浪费可更好地花费于下一代HD技术的资源的情况下开发支持它的工具。问题现在是：在3D发展的初期阶段，你要把多少研发资金（比例）用在3D上？ 

    Proulx表示：“这是一个非常有意思的问题。很巧合，2010年是3D以一种专门的单项产品出现于我们4种产品线的研发预算内的头年。我不能随意地说在所有情况下实际的比例是多少，但是我可以说此数字不如你想像的高。” 

    去年，为适应3D，Miranda在其现有的HD和3Gb/s产品上改进或升级了全部固件（FPGA编程），包括主控系统、矩阵、多画面分割显示器和信号处理设备。 

    例如，Miranda大部分基础产品支持3Gb/s和HD（1.5Gb/s），这保持对全立体（左右信号都各是HD）和帧兼容格式（左右信号混合为一个HD信号）的适应性。 

    其所有Kaleido多画面分割显示器现在都能为制作和播出应用提供3D监测，能够在3D显示器上以3D显示多个摄像机信号和节目。 

    该公司的Densité 3DX-3901信号处理卡执行所有从全立体到帧兼容的必要的转换，以及处理某些摄像机调整问题。此外，Miranda的Imagestore750主控/频道包装处理器可用于增加全3D立体或帧兼容内容上的后期图文包装。 

    在Miranda收购的OmniBus方面，iTX系统作为一种帧兼容3D的全播出解决方案运行，能够创作3D节目和增加后期包装。此系统也许最有意义的功能与广告插入有关。 

    Proulx说：“与初期的HD类似，现实情况是目前大部分广告此时此刻都不是3D。iTX平台检测每个片段，确定是否3D，并在广告上执行简单的2D/3D转换，因此它们也是以帧兼容形式输出。” 

    充分利用这些完成的研发工作，Miranda现在正指导现有的客户如何使用这些新工具，等待新业务的到来。问题在于由于广播机构不确定3D在其现有的基础设施内的工作方式，因此新业务没有具体化。此外也没有清晰的商业模式，而广播机构的带宽在分配HD和多个SD频道后非常稀缺。如果有什么不同的话，3D技术的兴起分散了广电客户的注意力，也许使他们对推动其它HD项目犹豫不定。在美国，依然有许多电视台尚未能够处理HD内容。 

    Proulx说：“个人以为，对电视工程师来说，3D与其说是一种注意力分散，不如说是一个学习新技术、接受新挑战的机会。”