开放的三网融合之发展机遇

    编者按：伴随着国家对三网融合的大力推进，一时间三网融合已成为最受瞩目的国民话题，但三网融合究竟出于何种背景，三网融合最关注的问题是什么，影响实现三网融合的障碍是什么，又如何解决呢，实现后又能带来怎样的改变呢？本组稿就将带您回顾我国广电、电信的过去、审视现在的发展、憧憬美好的未来，共同打开三网融合的绚丽世界。 

    伴随着三网融合的正式推进，广电迎来了的网络建设与双向化改造的新高潮，由此带来了其发展至今最大的历史机遇，但受困于技术封闭落后的壁垒，广电也存在与电信竞争一败涂地的巨大风险，如何排除万难，迎头赶上电信的发展，并在三网融合中有所作为，成为摆着广电运营商面前的最大难题。 

    在三网融合最终确定的试点方案中，广电获得了“集成播控权”，将负责IPTV等新媒体内容集成播控平台建设与管理，包括EPG计费管理、通过有线网开展完整的互联网接入、数据传送及IP电话业务等。IPTV播控权的问题一直是广电与电信在试点方案中争夺的焦点，谁获得了对IPTV的有效控制，谁就已经在三网融合中占据了上峰。因此IPTV播控权从属于广电系统，无疑表明广电已经成为了三网融合潜在的最大受益者，获得了其发展至今千载难逢的赶超电信行业的宝贵机会，有效加以利用，定能借三网融合之机在资金和技术上全面胜出。 

    因此，广电前景一片大好，业界纷纷表示高度关注。虽然已经赢在了起跑点，但是广电想打翻身之仗也绝非易事，从目前发展现状来看，无论资金还是技术，广电显然无法与电信同日而语，更为严峻的是，三网融合在带给广电绝佳机遇的同时，也带走广电一直以来的垄断地位，只能通过市场竞争与电信进行打拼，但市场推广历来不力、市场化程度始终不高的广电如何冲破这道难关，也成为了决定广电能否实现绝地反击的关键所在。 

    造成广电市场化推广不利，不能有效进行规模化销售的最大原因就是广电所采用的技术体系。我国广电系统在上世纪90年代开始发展数字电视时，全盘引入了欧洲人制定的数字电视DVB（数字视频广播）标准，而这种技术最大的弊端就是依靠技术封闭私有保证其安全性，由此形成了传统封闭的商业模式，各个广电运营商自建私有标准，一时间全国出现了上百种的数字电视技术标准，而因为标准私有封闭、之间无法共通，由此导致数字电视机顶盒之间无法通用，机顶盒难以实现规模化生产，由此造成广电市场化程度不高的现实。而采用这种模式的数字电视技术在过去的十几年间基本原地踏步，技术进步速度大大落后，成为了限制我国数字电视技术发展的最大桎梏。 

    封闭私有的技术标准产生了一系列的不良后果，其中最为严重的一个就是造成目前电视机厂家生产的数字电视一体机不能支持广电网络的数字电视节目，仅能支持电信的互联网电视（IPTV）。一般市民在购买所谓的一体机之后仍需付出高昂费用购置机顶盒才能收看数字电视，由此大大降低了数字电视的普及速度。这种情况不只在我国出现，即使在数字电视最发达的美国，其国民收看数字电视也需通过机顶盒实现，仍旧无法抛弃机顶盒这个沉重的包袱。就算是苹果、谷歌等国际IT巨头，其进军电视产业的策略也是通过基于开放技术的互联网电视实现，对基于封闭技术的加密数字电视依然无可奈何。 

    而如今三网融合大潮袭来，封闭技术标准的弊端更加暴露无遗。由于这种技术的安全性完全依赖封闭获得，与以开放著称的互联网对接后其所谓安全保障将形同虚设，所以封闭技术的广电网要与开放技术的电信网想实现融合，其难度之大不言而喻。因此，封闭的数字电视技术标准已成为广电进行三网融合的最大障碍，严重影响了我国三网融合的发展进程。摒弃封闭落后的技术标准成为当务之急，但在开放环境下支持加密数字电视一直是个世界性难题，长久以来始终困扰着广电的发展。 

    伴随着三网融合的迅速推进，广电迎来千载难逢的发展机遇，但是封闭技术的缺陷一直阻碍着广电有效与互联网融合，严重影响着三网融合的最终实现，有可能造成广电三网融合之路的全盘崩盘，所以封闭技术不除，广电将面临错失一次发展良机，并有可能一败涂地的风险，三网融合之路任重而道远。