3DTV制作还有很多东西要学
    3DTV行业显然还需要学习大量的制作技术，近日《传播与制作》姊妹刊——Broadcasting & Cable, Multichannel News, TV Technology, TWICE, DV和 Videography在美国纽约主办了一场专题讨论会，一批高层人员分享了其实际经验。
    MSG Network网络运行和分配高级副总裁Jerry Passaro（他制作了纽约麦迪逊广场花园的3D冰球赛节目）称他体会到的关键是摄像镜头保持低位置，镜头切换放慢，图形使用最少。 [详细]

【想裸眼不易！三星称免眼镜3D十年成器】
　　尽管2010年3D电视来势凶猛，主流厂商均推出了对应3D功能的最新产品，但是这些3D电视大多数还是需要3D眼镜的扶持，与免眼镜的裸眼3D方案相比，这种戴眼镜的3D电视仍然不是那么令人兴奋。不过据国外媒体最新消息报道，韩国知名电子厂商三星认为免眼镜的裸眼3D电视产品在未来长达5到10年的时间里，裸眼3D电视产品仍不可能成为普通家庭拥有的电器产品。
　　三星相信，因为裸眼3D电视产品解决方案存在技术方面的问题，所以注定此类产品未来一段时间都将保持相当高的生产成本。 [详细]

　　在此广播机构不确定的时期，3D制作和分配设备制造商都面临考虑如何把他们的下一代产品销售给并不一定想要它（至少现在不要）的客户的挑战。
　　许多厂商（如Miranda）的做法是把他们的信息专门传达给那些对明年前推出3D频道最感兴趣的广播机构。理论上，其余的广播机构在某一时刻也将跟随。这已足以使销售人员感到头痛，而且程度远超过一些3D内容所引起。
　　厂商们的第一个目标是培育市场，告诉市场为实现3D电视广播，必须对现有的基础设施做些什么。而为创作内容则需要新制作工具，但传统的服务器和自动播出设备依然可用于分配内容。 [详细]

CBS：若无赞助不搞3D广播
　　 与某些节目商不同，如果无一个保证投资回报的交易，CBS Sports无意制作3D电视节目。在花费巨资提供高清节目又无等量的利润后，CBS某高层表示CBS不愿在耗资更大的3D电视节目上下赌注。 [详细]

市场研究公司Strategy Analytics的Ben Piper称3D显示器的销售只是部分说明了事实。到2014年，拥有3D显示器、HD服务和一个3D服务的人数将达2400万，仅仅占预期家中有一台3D显示器的人总数的14%。他说："我们认为3DTV依然有一些大障碍，市场并不确定，特别是其可用性如何？所有消费者都感兴趣吗？他们是否都心甘情愿掏钱？"[详细]

美国《消费者报导》（Consumer Reports）首次对3D电视机进行评测，但它未能判定此新技术是一时流行还是长期性的。
该刊物电子编辑Paul Reynolds表示，3D电视只是一种新奇事物，还是消费电子领域的一种新产品类别，尚待分晓。但他补充道："我们可以告诉你的是，3DTV是真的：栩栩如生、引人注目、令人激动。"
该消费产品评鉴刊物评测了14款机型，普遍发现在3D技术的所有测量结果（黑电平、亮度、重影和视角）方面，采用等离子技术的机型优于采用LCD技术的机型。 [详细]

　　3D影视现在大热，但也不乏失败者。业内质疑电视能否利用此世界范围的3D魅力和热情，并且不传播过多的失败之作。
　　业界最近的一大忧虑是电影制片公司和影院对3D电影定价太高，而且作品泛滥。他们正在不顾质量，将其全部影片转换为3D。
　　付费电视因叙事电视剧和电影而出名，当然也有体育。但到底有多少3D体育节目可用尚待观察。付费电视将有好莱坞3D影片，但至今第一流的长电视连续剧还很少。受欢迎节目的缺乏正是BSkyB等明智地真金白银投资原创3D制作的一个原因。他们必须使3D频道有好内容可播。 [详细]